朋友，你的轉寄收到。

志文類男人？
女性開始反擊啦。

又是該死的王文華惹的禍，什麼蛋白質女孩，
一人做事，結果整個性別在為他承擔後果。

從我碎碎唸的個性來看，不合乎要點4的條件，
我不寫詩，志文書看封面及封底就令我想打瞌睡。
除了伍佰及被酒瓶打到的陳昇，我不聽搖滾樂。
我的口頭禪不怎麼高尚，但衣著也談不上簡潔大方。
我經常因為愚蠢而把自己搞得很累，但大部分時間我都很懶。
綜上所述，好像逃過這一次的批判。

拒絕被歸類，只是另一種「對號入座」，
不是很好的策略。

其實，男人最主要的分類方式只有一種，
就是有錢的男人跟沒有錢的男人。
搞清楚這個分類，人生道路上的悔恨就會少一些，
才有閒功夫去談論其他種人的分類方式。

這不是我發明的，是十九世紀末美國的經濟學家韋伯倫說的。
我的程度僅止於拾人牙惠而已。
別小看這「拾人牙惠」，練得好，可以為我換得一張律師執照，
成為真正的有閒階級，而不是在家坐吃山空。

憑良心說，我得擔心，被最後兩個條件上了身：
「喜歡控制、喜歡反駁、喜歡被當成神」以及「不食人間煙火」。

好吧，冒著背負「背叛同性」罪名的巨大危險，
我透露一個男人的秘密，就是，
所有的男人都「喜歡控制、喜歡反駁、喜歡被當成神」。
這是男人的劣根性，跟他志文不志文，一點關係都沒有。

我有個女性朋友曾經發出這樣的感慨：
「希望可以盡量少跟男性接觸 希望有個新世界誕生 而那裡最好都是女生 」

自有人類以來，女人就開始跟男人打交道，怎麼可能不知道男人在想什麼。
男人的悲哀，就是自以為很高明，卻總在一開始就被看破手腳。真難搞。


你的朋友
------------------
「志文類」男人
（原文載於「失戀雜誌」）

《鯨魚餐廳》之【心情料理】(十五)【名牌愛情】

這個話題到底是從什麼時候開始的？

某個頗受好評的網路作家寫了一段有意思的簡介，大意是說他今年的願望是謝絕五年級「志文類」男人再次走進他的戀愛故事裡。於是，到底什麼是志文類男人就引起了我們這些女人一陣熱烈的討論，有些人竟然還歸納出了幾個要具備這些條件才能稱為志文類男人的要點。
例如：

1.小時候曾經非常熱衷於寫詩。(即使根本不知道自己到底在寫什麼。)
2.讀過尼采、杜斯妥也夫斯基或更多俄國文學作家甚或各國哲學家的作品。(這類書大多由志文出版社出版，「志文類男人」因而得名。PS：所謂讀過並不是只看過封面或封底。)
3.喜歡聽搖滾樂。(只聽伍佰的不算。)
4.說話簡短有力，表情不超過三種。(口吃或有語言障礙除外。)
5.衣著整齊大方乾淨，口頭禪卻不是太乾淨。(例：X！它馬的等等，族繁不及備載。)
6.習慣把自己搞的很累。(要怎麼解讀該怎麼想請自由發揮。)
7.喜歡反駁，喜歡控制，喜歡被當成神。(哪一個宗教則不限制。)
8.他們人生的指針往往指向理想化，卻不是世俗化的那一邊。(夢幻男？)
以上是歸納出來的八點。當然事實上不只這些條件，不過後來大家的結論只有兩個字。這樣的男人呀！「難搞」。

那麼，到底又是為了什麼，這麼難搞的男人還是有許多女人趨之若鶩呢？


「因為志文男就像名牌貨。」
一個在我們一群女人討論了半天後終於受不了似的開口了的男生說：「因為是名牌，所以就不管三七二十一，不管它剪裁及樣式到底適不適合你。你以為名牌是一種保障，至少比你尋尋覓覓了老半天才買下的衣服，穿上後突然發現當時眼睛糊到屎要來的好。它是名牌呢！就算不適合你，穿在身上也是虛榮的。至少你買的到、買的起，而且”以為”大家都會說你有品味。」

聽完他的話，我們都噤聲了。

的確，不管你是不是愛過志文男，應該都有過類似的經驗，即是愛上跟你不同世界的人的慘痛經驗。
對方或是英雄式人物，或是高知識份子，或是狂野派掌門人。你愛上他跟你完全不同的特質，對你來說，他就是你一直想要，卻從未遇見過的人。他是你心目中的名牌。從來都是只可遠觀卻不敢有過一絲奢望的名牌。

有一天你發現他走近你，看起來若有似無的對你彷彿有點好感，甚至你懷疑他根本對你有意思卻不敢開口。
於是你亂了，你試著調整自己的步調跟上他，你試圖吸引他的注意；你模仿他的習慣，你學他說話的方式，你穿他喜歡類型的衣服，你刻意擦上跟他一樣的香水，你猛K他看過的書，你讀他的一切。

然後你失去了自己，最後發現他根本還是不曾屬於你，也從來不適合你。最糟的是，他從未察覺你的努力，在事後你嘲笑自己簡直蠢的可以。

誰都曾經嚮往過名牌吧？但我想，如果沒有能力擁有，又何苦做這樣的夢？

愛情也是一樣。
與其幻想著談一場名牌的愛情，搞的自己灰頭土臉、辛苦莫名，不如踏踏實實的找一個適合的對象好好愛一場。畢竟古人傳下來的「門當戶對」四個字是自有其道理的。

名牌？向來不是人人穿的起。