自由時報民進黨總統挺蘇
我很好奇它如何面對初選結果

看看社論吧:

”民進黨內總統初選，四大天王各擁一片天，彼此對壘，相互攻詰，尤其檢調公文外洩事件，更挑起蘇謝陣營的矛盾，加劇雙方的對立，彼此為了勝選似乎已到同志鬩牆，自相殘殺的地步。綠營內訌如此嚴重，同志殺得刀刀見骨、「流血流滴」，令人不禁對台灣的民主與本土政權的未來深感憂心。因此，昨日黨員投票結果出爐後，部分落後的候選人願意主動退出初選，不再堅持進入民調階段，如此雖然仍有候選人堅持走完初選程序，但至少民調階段應可避免瘋狂廝殺現象的再現。此一結果或許各自的支持者仍難以接受，但對本土政權而言，顯然是一個相對圓滿的結局。”

是誰笨到去利用藍媒來捅競爭對手
真正該憂心的是號稱本土媒體的自由時報
不出來主持公道也罷
還在利用”憲法一中”抹黑謝

”而蘇貞昌的操守、實幹精神亦獲得肯定，卻因背負新潮流在紅衫軍時期不當言行的污名而敗選。而此次選舉更被定調為反新潮流系的戰爭，一些與新潮流系關係密切者，得票數均極難堪。”

蘇會從人氣王戰到敗
處境如宋楚瑜
蘇的格被大家看破腳手
不斷定利用盧修一挺台灣愚弄縣民想從中獲益
台北縣長大敗正是扁蘇和羅操控的結果
不知反省竟還想用同樣模式愚弄全台民進黨黨員?

”然而，黨內普遍存在的反新潮流系氣氛，到底在反對什麼？依吾人看來，不外是主張西進開放、在關鍵時刻扯本土政權後腿。這些主張與作法激怒了多數黨員，乃在此次選舉中展現不滿情緒。而謝長廷在選舉中或許坐收反新潮流系之利，但其過去政治主張，如憲法一中、承認中國學歷等，是否本質上與新潮流系有所不同，而能站穩台灣立場？乃是謝長廷代表本土陣營出征前必須先向支持群眾說清楚講明白的當務之急。”


誰在抹黑謝是”憲法一中”
謝明白指出憲法目前就是一中的事實有錯嗎
就像沒有整治前的愛河是黑水溝有錯嗎
認清現狀才能改革
自由時報利用自由廣場在操縱言論
扭曲言論
已喪失公器的格
不知自我檢討
才是深愛本土的人所憂心的
選前不看自由時報
成了我的抗議方式
選後還如此不知自我檢討
繼續發表如此社論
號稱本土媒體的自由時報抓不住台灣的主流民意
真是可悲
如果更擁有電子媒體
還不是一樣令人唾棄