這些日子大家都在網路上玩什麼、瘋什麼呢？我相信這陣子以來，最支配到你線上時間的，絕對會是「噗浪」（Plurk）。在還沒使用前，我對Plurk的想像是，它可以當作線民應用介面，蒐集各方好友傳回來的生活資訊，或者就它本身以噗為單位做討論回應的設計而言，它好像也可以玩故事接龍，就是那種一個人起頭，然後大夥維基式的湊出故事段落。

「噗」是Plurk上計算一則發言訊息的最小單位。一則噗中英140字以內，訊息承載量不多不少，就像漫畫裡人物的對話框，日常生活口語交談一句話要超過這個標準的機會很少。在沒有確切證據前，我不會武斷說開發者當初就是為模擬人際交談而依此設計，不過如果將它跟部落格來比較，部落格/部落客的溝通模式變得越來越一對多，而在Plurk上開噗的噗友對話模式則是多對多。所以它被人稱為微網誌，標示出跟網誌的不同。對此溝通模式典型化的思考，我腦海中浮現的圖像會是：部落格/部落客好似站在講台上演講的專家或街頭肥皂箱上的即席演講者，而Plurk裡的噗友則像拉張椅子圍圈團坐的談話治療團體，每個人都可以是意見發表者，彼此更加平等。

不過大家應該都有個經驗，一開Plurk，噗就像電影《王牌天神》中世界各地教友對上帝祈禱的願望便利貼，如雪崩般飛來。我很好奇一件事，人們每天真有那麼多話好講？大陸作家劉震雲在小說《手機》的開門頁就寫著一段話，「人們一天有用的話，不超過十句」。

我會這樣想，其實是前幾個週末都往戶外跑，接連去了草地音樂節跟海洋音樂祭。連續幾週的兩三天，除了電話外，沒有網路，也就是wire free。不過我這人有個毛病，脫離都市或玩樂太久，會因缺乏資訊而產生焦躁的不安全感，會想找些東西來讀讀，就算連張傳單也好。在沒有網路線，文明暫時無法歸位的前提下，我去買了份很久沒看的報紙，翻開報紙，我當下感受到文字撲鼻而來的芬芳，不是油墨味，而是很久沒有閱讀經過整理的資訊。

傳統而言，舊媒體如電視或報紙，資訊是由所謂的「權威專家」（也就是俗稱的「妓者」）經過特定編採邏輯生產，再藉由一對多大量複製的方式傳佈。專家難免有視野侷限或觀照不足之處，資訊傳播也不見得民主。但是，以往我們嘲諷專家大頭，大談Web2.0/社會媒體精神，如今新媒體科技在我們手上，讓素人更加掌握資訊生產與發表的權利，而我們這些素人把玩微網誌Plurk卻以閒聊哈啦居多，多少顯得諷刺。當然，會如此的原因跟我們目前使用微網誌的方式有關，還是停留於坐在電腦前，替代MSN使用。我的想像是，微網誌應該脫離電腦走出戶外，程式內嵌於3G手機，並無線行動上網，替代手機簡訊來收發資訊。我認為一條可能的應用軸線會因此誕生－組織快閃族。

以「快閃族」（flash mob）這種新興都市游擊、自搞自幹的群眾即興文化為例，快閃行動特講究事前保密（哪有游擊隊會說自己明天在哪）、身分不能被揭露，以防活動遭消毒或策反。其實要保密的主要原因，是那種快閃族從路人中默默出現，發表完活動訴求後再隱匿回到路人的感覺很棒，可以給遭快閃的對象，一種未知大眾的民意威脅感。把意見壓力創造成不知道從何而來，就會感覺好像芒刺在背「到處都是」，而非來自他們所熟知的特定消費者保護/行動團體，因為這些消費者團體，被快閃的對象熟的很。

以往討論的焦點是落在透過部落格來組織，而部落格發文會有事前風聲走漏的風險，且現場欠缺不動聲色組織行動的工具，用大聲公就昭然若揭。如今微網誌出現，它比部落格擁有更高的訊息更新即時性，同時集體亢奮感強烈，能支配瞬間集體行動，很有早年香腸族、火腿族手持業餘無線電的機動性格。見戴爾這次的標價出包事件，應該也吃了Plurk網路快閃族不少的悶虧。

Plurk就很適合來策劃快閃行動。Plurk事前發佈串連資訊有隱密性，現場搭配行動裝置，可以更加有效組織快閃族，發揮臨場機動性，實踐更有創意的消費者抗爭行動。目前大企業殘害民生的新聞太多，讓我想到一個到麥當勞點滷肉飯的大冒險老笑話，不如我們就讓Plurk成為組織快閃族的路人工具，來癱瘓速食業者櫃檯，測試微網誌的快閃潛力，告訴業者他們該樂活一下。