2008-06-13 20:22:45突擊隊員

我看釣魚台問題

冷眼集》嘴巴說重話 行動像侏儒

更新日期:2008/06/13 16:10 記者高凌雲/特稿

總統府說話了,釣魚台海域是「我國的領海」,釣魚台列嶼是「中華民國的領土」,政治上強烈宣示了,行動上卻如侏儒般,海巡艦、軍艦、軍機都不敢到我國的領海與領空,不敢靠近我國的領土,政府言行不一,難道就是民主政治的宿命!

國民黨立委帥化民在國防部任職作戰部門時,前退輔會主委胡鎮埔是帥的參謀
,胡曾接受帥化民的命令,為釣魚台問題擬定國軍作戰計畫,這項作戰計畫後來夭折,因為李登輝總統不同意採取強硬立場,國防部也無可奈何。

因為台灣多年以來只主張,卻不維護釣魚台海域的主權,導致釣魚台只有日本海上保安廳船艦航行,日方有效控制變成既成事實,台灣漁船或是其他台灣船艦,都不能任意自由航行,也是個難堪的事實。

台灣長期沒有具體行動維護我方在釣魚台周邊權利,僅口頭宣示主權,導致15次對日談判交涉都沒有結論,第16次談判也不了了之。英國對北海鱈魚漁場的維護,出動軍艦,對福克蘭群島主權,也出動軍艦,甚至不惜與阿根廷一戰,權利需要力量支撐,才能有效的主張。

總統府說,釣魚台海域是我國領海,釣魚台是我國領土,但是台灣經過15次談判,都無法解決釣魚台爭議,顯示主權不是靠新聞稿就能主張,必須軍方採取具體行動,每位國軍將領都曾熟背過的國軍教戰總則,其中提到凡有侵犯領土主權者,須全力掃除而廓清之,今天政府顯然是沒有行動,軍方難道沒有守土失職?

翁金珠籲組釣魚台問題應變小組 維護主權

更新日期:2008/06/13 19:13

(中央社記者陳慧真台北十三日電)聯合號海釣船在釣魚台海域遭日艦撞沉,民主進步黨籍立委翁金珠今天表示,中國官方將受害漁船稱為「中國台灣的漁船」,豪取橫奪台灣國家主權,台灣應提防成為中國宣示釣魚台屬於中國領土主權的「馬前卒」,外交部應立即成立釣魚台問題應變小組,維護國家主權。

翁金珠發布新聞稿指出,台灣漁船在釣魚台海域遭日本海上保安廳船艦衝撞沉沒,中華人民共和國卻企圖以老大姿態,「撈過界」外還趁火打劫,意圖干涉台灣內政。

翁金珠表示,中國官方將這次受害的漁船稱為「中國台灣的漁船」,實際上就是想藉由在北京奧運舉辦前夕,國際媒體高度注意中國的此刻,把握各種突發事件企圖混淆國際視聽,積非成是,豪取橫奪台灣的國家主權,表面上在對日本抗議釣魚台問題,實質卻在處理台灣問題,根本就在一「魚」雙吃。
====================================================================
基本上釣魚台的爭議雖由來已久 但現在馬英九政府若不明快處理
就真是令人失望了

1.
其實台灣要做的 就是讓日本上談判桌
以我們的實力 不可能”完全”擁有釣魚台
但如果談了 可能可以共享 可以台日合作等等

所以今天本文一個很明確的目的 就是要讓日本人上談判桌

2.
要讓日本人談 很簡單 就是讓他知道 動武會兩敗俱傷 會很難看
基本上對沒有武裝 且無犯罪嫌疑的民用船隻加以攻擊
已經是很糟糕差勁的行為了

但台灣在前日狗奴岩田正男的治下 就是在買完軍購後放著不管
把自己老百姓被欺侮的事情 當成不存在
讓日本人覺得”我扁你沒關係” 所以這種狀況沒有改善 日本人也不會想談

3.
而更糟的一點是
台灣有太多政治 戰略與軍事根本不及格的人 天天在大放厥詞

像王金平 明明立法院管好就好了 卻偏要出來說”主權擱置 先談漁權”
問題是如果不主張在釣魚台的主權 你的漁權要如何得來?
今天台灣能在”該區沒有領土”的狀況下 去聲稱擁有漁權嗎?
如果這樣行得通 那乾脆我們也去南極一帶來聲稱漁權好了

像翁金珠 也是根本一竅不通 還來放話
釣魚台問題 你連對日本都很吃力了 怎可能還有餘力 把對岸排除在外?
你真正應該做的 是想想如何聯共制日 驅虎吞狼
讓台灣煽風點火 使解放軍與自衛隊衝突才對

怎會白癡到提出”釣魚台是台日問題 不容許第三國干預”的笨蛋主張?

4.
以往對日本投鼠忌器 除了海上自衛隊有一定實力外 美日安保更是一大挑戰
但事實上呢? 我們還是有很多機會

首先 台灣要握住這個棋子
釣魚台不能丟 一方面有水下資源 一方面是向大陸施壓的機會

簡單講 大陸最喜歡用民族主義來壓台灣
台灣人遇到大陸式的民族主義 就成了罪人和叛徒
但奇怪的是 放著釣魚台被日本人奪佔 卻毫不理會的中南海高官
為什麼就不算中華民族的罪人與叛徒?

所以釣魚台問題 我們一旦動手 隨即就是該向大陸喊話
告訴那些官員與老百姓 不要把”中華民族”喊假的
遇到台灣 就把我們當成分裂份子 民族罪人
遇到後面有美國撐腰的日本 就屁都放不出來 採取行動的種都沒有!

只要大陸不反應 那很好 以後所有什麼民族大義的口號
通通都成了不堪一戳的破布!
我就看看中南海那些老狐狸 要怎樣玩這局棋!

再者 我可沒有主張”先”和日本開戰 但要讓日本知道 你打我 我一定打回去
假使你罩子放亮點 大家坐下談 那就化干戈為玉帛
否則老子不會比北韓好到哪裡去!

第三 武裝衝突就像角力一樣 沒人要你用下駟或中駟去對人家的中駟
什麼意思呢? 簡單講 只要下次日本敢再用船撞我們的船
我們馬上派待命的戰鬥機擊沉日船 再以直昇機搜救我方與日方船員

這時日本就算派戰鬥機來救 它也面對一個兩難
今天落海獲救的日本人在中華民國的交通工具上 它敢貿然開火嗎?

在日本保安廳再度衝撞我船 我們才動用武力的狀況下
這是正當防衛 不是侵略
就算美國要幫 也是要兩邊住手 斷不會單幫日本

第四 如果海上自衛隊真敢濫用武力
這便是我們向東亞各國宣傳日本軍國主義威脅的機會
對自衛隊將來海外派兵 甚至日本企圖入安理會常任理事國 都會有負面影響

最後 假使美國真是幫日本 那台灣要認真考慮 和解放軍合作
來解決東海和南海的領土問題
讓美國知道 要是你不幫我 我有可能往中共倒

像以色列在美國與中共和俄羅斯間一樣 保持外交彈性 才是最重要的

5.
我不否認馬英九不是帶頭衝的那種人 但這反而是一種好處
今天老百姓可以排日 國防部或海巡可以進入戰備
但總統講話 就必需很注意克制

不過反過來 也因為馬英九不是帶頭衝的人
所以某些決策他做不出來
這有可能會妨害台灣運用各種手段的彈性
因此在某些決策上 他可能必需要信賴閣魁或國防部的判斷
不能以自己的個性為主

6.
最後 我也憑微薄的身份 和對岸的朋友宣告
如果你們老愛說台灣是中國的一部份 那請你採取行動 保護台灣 照顧台灣
不要讓我們的漁民被欺負之後 再淪為你們自慰的工具!

如果台灣是中國的一部份 請問解放軍海軍 在台灣漁民被欺負後 有什麼打算?
假使你屁都不做 什麼辦法都拿不出來
憑什麼主張對台灣的權利?

連英國這種美國的前宗主國 在美國出兵阿富汗和伊拉克 甚至引發爭議後
仍獨排眾議地幫助美國 盡一個兄弟之邦與國際強權的義務與責任
今天以大國自居的中華人民共和國 如果只會放話 豈不是公然自慰 無恥到家?

7.
總之
釣魚台問題必需在表態敢於使用武力 甚至有限度地使用武力後 才有可能談
如果日本人扁我們的漁民 都沒有任何代價要付 請問 他幹嘛要談呢?
萊恩.旭 2012-09-07 22:35:02

歷史一直重播,卻沒有人學到教訓.
日本.....侵略......報應......被原諒.......成就其無恥
日本.....侵華......原子彈...以德報怨....進出中國
日本.....釣魚台...311.......捐贈援助....買釣魚台
鬼子呀,中國的博大寬容,成就了你的無恥至極呀.

DD 2012-03-29 23:22:41

琉球問題和台灣問題 Ryukyu Problem & Taiwan Problem


針對學者提出之問題,回應如下:

學者提到『無論是獨立或建國,為何皆需獲得包括宗主國和國際社會承認?」

任何新國家在成為主權國家(to become a sovereign state)之前,皆需向「國際社會」正式宣佈獨立(to declare independence)或宣佈建國(to declare a state),並爭取承認(recognition),其必要條件是需有獨立或建國之意思表示,以色列並無任何宗主國,在不違反聯合國憲章Article 2.4「領土完整原則」,美國協助下,向國際社會宣佈獨立或建國,是另種正當性。』

昔日大清帝國各省紛紛獨立,是宗主國清帝宣布退位,「中華民國」才取代大清帝國,那麼「中華人民共和國」也有宗主國,若要取代「中華民國」,必須獲得「中華民國」同意,或是「中華民國」消失,不過「中華民國」即使國土縮小,仍保有金門、馬祖,更何況聯合國2758號決議文,只提到「承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表」,但是「中華民國」在聯合國登記的正式國號是「中華民國」而非「中國」,故「中國」在聯合國並不存在,該決議文也未說代表的是「中華民國」,因此「中華民國」並未被代表,所以在「中華民國」既未消失、也未宣布被取代的情況下,依聯合國憲章Article 2.4「領土完整原則」,「中華人民共和國」應該不能建國,只能尋求宗主國承認其獨立,而「中華民國」也未承認其獨立,國際社會卻還是承認其國際地位,難道只要國際社會同意,就可違反聯合國憲章Article 2.4「領土完整原則」,不顧宗主國是否同意,這樣對照到台灣,難道只要美國及國際社會同意,就可不顧日本是否同意,而任意處分台灣的主權嗎?

領土「獨立」前提是宗主國允許、而承認,而其結果是與原宗主國以主權國家地位並存於國際社會。以此標準來檢驗:


繼續閱讀
http://freetaiwan.ning.com/forum/topics/5483808:Topic:14603

蒞臨網站
http://freetaiwan.ning.com/

J. 2008-08-30 02:05:23

對軍事戰略的戰法及用語,個人的了解,絕對沒有台長來的清楚透徹..
但或許,可以用一個比較簡單的生活例子,來說明我的想法.

小時候, 大家多多少少都會碰到一些霸凌的同學,挑釁或暴力相向.
但很明顯的, 被欺負的, 永遠是那些畏懦不敢還手吭聲的.
且, 這還無關於兩方的體形及年紀...

或許, 只要"還手"..很多問題,自然能解決..
至少, 絕對會有,"解決問題"的開端...


BTW, 剛回國, 也好久沒來. 看台長的文,仍是那樣過癮..哈

版主回應
感謝到訪 其實您也不用太謙

我只知道 壞人有時候不再為惡 並不是他變好了
而是驚覺為惡的代價太大 他不願冒險所致
因此 提倡仁義道德之餘 我們還要願意準備
準備好讓壞人滿地找牙

我還是一句老話 要是我寫到的這些壞事都沒發生
那我會在這裡放更多軍事類的文章
對大家的參考價值 會再提升一點的
問題是這些壞人壞事實在太多了
我不痛責重批 也不知該如何是好了!
2008-08-30 13:13:31