2007-12-01 22:28:12突擊隊員
原來這就是台獨份子的"軍事"與"民主"!
同樣的不學無術廢物 後來又繼續他媽的說些廢話 特公開於此
不要讓人以為是我怕他而關掉回應
而是懶得理他 因為程度太低 道德太差!
=====================================================================
你在http://mypaper.pchome.com.tw/news/emily2k/3/1248919894/20050709154429/#centerFlag
在聯合報歷史新聞：
http://udndata.com/ndapp/Story2007?no=1&page=1&udndbid=udnfree&SearchString=p%2FWk5am%2BK6TptME%2BPTIwMDMwMzE0K6TptME8PTIwMDMwMzE2K7P4p089wXCmWLP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=10&select=1&kind=2&article_date=2003-03-15&news_id=1873988
即是李文忠所寫，裡面也沒有提到李文忠反軍購。
這個台長另一篇引用李文忠文章也只引用一半就枉下定論，
下了一個李文忠反軍購的標題，無怪被質疑是斷章取義，
從GOOGLE上可以搜尋到一堆李文忠對軍購方面的文章，
裡面沒有說李文忠反軍購，只有李文忠反對價格不明或太高
的軍購提案。
台長引用的另一篇一半的文章，李文忠沒有說反軍購，
只有認為除了要軍購外還要有其他配套措施，這與反軍購
的標題本就相差太多，難道別人質疑的不對？
=====================================================================
1.
如果是李文忠寫的
那你之前質疑我造謠 該不該道歉?
現在放話 還有廉恥嗎?
2.
標題就很清楚了
”加速軍購 屈服外力 不問戰力財力”
請問 這是肯定軍購的說法嗎?
內容裡也有
”將為數1,100億元提前編列，必定排擠其他軍事投資與作業維持費，不但無法建立有效戰力，更會拖垮國家財政。”
不贊成1100億軍事預算提前編列
難道是支持軍購嗎?
沒先編預算 難道能有軍購?
我不用斷章取義 除非你是要告訴大家
李文忠不支持提前編預算 卻支持軍購
也就是說 你認為天下有那種不必花錢 就可以買東西的好事
否則我講的 哪有半點不對?
3.
我已經講了 李文忠事前(2003)和後來的立場不一樣
他反對在先 是本來就存在的事實
如果照你們講的 反對就是中共同路人
那李文忠是不是2003年當過台奸
後來才悔改的呢?
4.
你當然質疑的不對 因為我已經講了
現在的軍購”爛” 所以我”反”
這和李文忠2003年的立場 有何不同?
我自己的軍購替代案 你是瞎了狗眼看不到?
這又和李文忠提出的改變戰略 買攻勢武器
有哪裡不一樣?
你字都不識 臉都不要 認錯都不敢 能質疑什麼?
笑話的第二部份
=====================================================================
2007-12-01 18:38:15
只準自己引用半篇文章，
任意以自己想法替別人意見做決定，
卻不準別人對他的行為做質疑，
這果真是只准州官放火不准百姓點燈！
容不下別人網友的意見就該把回應關掉，
只准網友回應贊同自己的想法，
這裡是中共一言堂的網站嗎？
====================================================================
1.
我引用多少部份的文章 是幹你娘的關你屁事?
你有看過某篇論文 是把人家文章”全部抄上去”的嗎?
那如果沒有全抄上去 就是替人家做決定?
你先不知廉恥 後不學無術 還要說什麼?
2.
什麼叫任意替別人作決定? 我決定什麼?
李文忠都說了”提前編預算 不僅無法建立戰力 還會拖垮財政”
意思是什麼? 是他”贊成”這樣編軍購預算嗎?
假使他的意思是不認同提前編預算 那你能說他贊成軍購嗎?
有軍”購”可以不用預算的嗎?
如果這話不是反爛軍購 還是什麼? 和我反對爛軍購 不是一樣嗎?
李文忠支持好軍購 和我寫軍購替代案 不是又一樣嗎?
3.
回應關掉又怎樣? 我關回應是因為有人亂罵
你是瞎了狗眼沒看到嗎? 還是因為亂罵的畜生和你立場一樣 你就裝看不到?
你不管亂罵的人 卻來怪我 自己立場有問題 還說我要人贊同
真是幹你娘奇怪!
這是誰的新聞台呢? 是你的嗎?
如果有人講不出道理 卻在你家汽車上潑油漆
你把車庫門一關 這就是好大的官威嗎? 幹你娘的白癡! 幹你祖宗的廢物!
4.
我不要你在”我”的網站上留這樣多言
這和中共一言堂 是有個幹你娘的關係!
你的廢話我不是放在這裡給人看 而且還公然回應你嗎?
幹你娘的中共 會把民運人士的話登出來 然後反駁嗎?
你要去別的地方講你的主張 我能管嗎?
你可以在你要的地方發表你的言論 但我也可以管理”我”的站台
不同立場可以共存 才是民主
誰說民主就是給你這種畜生發言權 而不給站長管理權的呢?
就你可以講 別人不能刪 這是哪國的民主? 幹你娘的哩!
你瞎了眼 又沒廉恥 當然會覺得我有官威!
不要讓人以為是我怕他而關掉回應
而是懶得理他 因為程度太低 道德太差!
=====================================================================
你在http://mypaper.pchome.com.tw/news/emily2k/3/1248919894/20050709154429/#centerFlag
在聯合報歷史新聞：
http://udndata.com/ndapp/Story2007?no=1&page=1&udndbid=udnfree&SearchString=p%2FWk5am%2BK6TptME%2BPTIwMDMwMzE0K6TptME8PTIwMDMwMzE2K7P4p089wXCmWLP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=10&select=1&kind=2&article_date=2003-03-15&news_id=1873988
即是李文忠所寫，裡面也沒有提到李文忠反軍購。
這個台長另一篇引用李文忠文章也只引用一半就枉下定論，
下了一個李文忠反軍購的標題，無怪被質疑是斷章取義，
從GOOGLE上可以搜尋到一堆李文忠對軍購方面的文章，
裡面沒有說李文忠反軍購，只有李文忠反對價格不明或太高
的軍購提案。
台長引用的另一篇一半的文章，李文忠沒有說反軍購，
只有認為除了要軍購外還要有其他配套措施，這與反軍購
的標題本就相差太多，難道別人質疑的不對？
=====================================================================
1.
如果是李文忠寫的
那你之前質疑我造謠 該不該道歉?
現在放話 還有廉恥嗎?
2.
標題就很清楚了
”加速軍購 屈服外力 不問戰力財力”
請問 這是肯定軍購的說法嗎?
內容裡也有
”將為數1,100億元提前編列，必定排擠其他軍事投資與作業維持費，不但無法建立有效戰力，更會拖垮國家財政。”
不贊成1100億軍事預算提前編列
難道是支持軍購嗎?
沒先編預算 難道能有軍購?
我不用斷章取義 除非你是要告訴大家
李文忠不支持提前編預算 卻支持軍購
也就是說 你認為天下有那種不必花錢 就可以買東西的好事
否則我講的 哪有半點不對?
3.
我已經講了 李文忠事前(2003)和後來的立場不一樣
他反對在先 是本來就存在的事實
如果照你們講的 反對就是中共同路人
那李文忠是不是2003年當過台奸
後來才悔改的呢?
4.
你當然質疑的不對 因為我已經講了
現在的軍購”爛” 所以我”反”
這和李文忠2003年的立場 有何不同?
我自己的軍購替代案 你是瞎了狗眼看不到?
這又和李文忠提出的改變戰略 買攻勢武器
有哪裡不一樣?
你字都不識 臉都不要 認錯都不敢 能質疑什麼?
笑話的第二部份
=====================================================================
2007-12-01 18:38:15
只準自己引用半篇文章，
任意以自己想法替別人意見做決定，
卻不準別人對他的行為做質疑，
這果真是只准州官放火不准百姓點燈！
容不下別人網友的意見就該把回應關掉，
只准網友回應贊同自己的想法，
這裡是中共一言堂的網站嗎？
====================================================================
1.
我引用多少部份的文章 是幹你娘的關你屁事?
你有看過某篇論文 是把人家文章”全部抄上去”的嗎?
那如果沒有全抄上去 就是替人家做決定?
你先不知廉恥 後不學無術 還要說什麼?
2.
什麼叫任意替別人作決定? 我決定什麼?
李文忠都說了”提前編預算 不僅無法建立戰力 還會拖垮財政”
意思是什麼? 是他”贊成”這樣編軍購預算嗎?
假使他的意思是不認同提前編預算 那你能說他贊成軍購嗎?
有軍”購”可以不用預算的嗎?
如果這話不是反爛軍購 還是什麼? 和我反對爛軍購 不是一樣嗎?
李文忠支持好軍購 和我寫軍購替代案 不是又一樣嗎?
3.
回應關掉又怎樣? 我關回應是因為有人亂罵
你是瞎了狗眼沒看到嗎? 還是因為亂罵的畜生和你立場一樣 你就裝看不到?
你不管亂罵的人 卻來怪我 自己立場有問題 還說我要人贊同
真是幹你娘奇怪!
這是誰的新聞台呢? 是你的嗎?
如果有人講不出道理 卻在你家汽車上潑油漆
你把車庫門一關 這就是好大的官威嗎? 幹你娘的白癡! 幹你祖宗的廢物!
4.
我不要你在”我”的網站上留這樣多言
這和中共一言堂 是有個幹你娘的關係!
你的廢話我不是放在這裡給人看 而且還公然回應你嗎?
幹你娘的中共 會把民運人士的話登出來 然後反駁嗎?
你要去別的地方講你的主張 我能管嗎?
你可以在你要的地方發表你的言論 但我也可以管理”我”的站台
不同立場可以共存 才是民主
誰說民主就是給你這種畜生發言權 而不給站長管理權的呢?
就你可以講 別人不能刪 這是哪國的民主? 幹你娘的哩!
你瞎了眼 又沒廉恥 當然會覺得我有官威!