1.
大學指考／「諫逐客令」借古諷今？　教部不予回應
更新日期:2007/07/03 12:24 記者:游皓婷

大學指考國文科文言文比例高達6成6，創下新高，有國文老師立刻投書平面媒體，直說專業做得好！雖然大考中心強調，出題比例都符合原則，但這也似乎顯示，命題教授們根本不買杜部長的帳。

斗大標題，大讚國文科命題出得好，今年文言文考題，佔6成6的高比例，不但創新高，在國文科老師眼中，命題教授們等於將了教育部長杜正勝一軍，立刻投書平面媒體。中山女高國文老師李素真：「這樣的一個題目，我覺得是說『大快人心』，我也相信大考中心的出題老師，他們是秉著專業良知還有使命感。」

尤其是翻譯李斯的「諫逐客書」，是以「泰山不讓土壤，故能成其大，河海不擇細流，故能就其深」，意指執政者要廣納人才，從大局著眼。李素真：「每一個聰明的人，從這個文章(諫逐客書)裡面，都可以得到他應該得到的智慧，我不能說出題老師他是針對什麼，但是我相信這樣的一篇文章，明眼人一看就知道，我們可以回應，反省到自己每一個人。」

大考中心強調，文言文比例符合84年度頒發的6成5原則，要到98年度，考生才遇的上4成5比例的文言考題；對於考題「藉古諷今」的說法，人在教育部裡頭的杜部長則是沒有回應。

2.
大學指考／國文考文言文　搶救國文教育聯盟：大快人心
更新日期:2007/07/03 12:21 記者:記者鍾筱如、謝宗樺／台北報導
大學指考國文科試題公佈之後，有國文老師大喊大快人心。因為這次國文科試題，有約66%的比率都是文言文，其中翻議題，取材自李斯《諫逐客書》裡的文章，借古諷今的意謂，似乎顯示命題老師並沒有理會教育部提倡白話文的主張
。

大學指考國文科一考完，國文老師馬上振筆急書，投書到媒體，讚美出題老師以文言文出題專業表現，真的幹的好。

搶救國文教育聯盟秘書長李素真說：「藉著這一次指考的題目的話，我覺得是大快人心！」

將近2000字的社論，因為這次指考國文試題文言文佔的比率，統計超過65%，比教育部即將實施的95暫鋼文言文比率45%，還要多出許多，搶救國文聯盟召集人余光中就說，這顯然是出題老師不買教育部的帳，其中翻議題採自李斯的《諫逐客書》，要同學翻譯「泰山不讓土壤，故能成其大，河海不擇細流，故能就其深，王者不卻眾庶，故能明其德。」廣納客方諫言的寓意，國文老師希望不只學生領略，教育部也感受的到。
====================================================================
諫逐客書又怎樣? 就算給陳水扁和杜正勝這種水準的貨色讀到
也不過就落得像聖經裡講的 別把珍珠給豬一樣的下場而已!

諫逐客書 那是給有眼界 想強國 識大體的領導人讀的

對那些假本土 真低俗的畜生

不如告訴他一句"哇低墓仔埔鰓林老木" 還比較有用!