2006-12-21 14:05:51突擊隊員
無知的井底蠢蛙-林國慶
胡錦濤什麼時候三鞠躬……
時隔不久，大陸一些網站報導了台灣國民黨主席馬英九，今年先後三次向上世紀五○年代「白色恐怖」時期遭到迫害和虐殺的左翼志士仁人道歉的新聞，這其中，也包括被殺害的數千共產黨人。進一步研究此事的背景資料時，我發現龍應台在任台北市文化局長期間，曾主辦過一個被殺害的共產黨人的展覽，台北市長馬英九專程為展覽揭幕。圖片資料中，當時赴刑場的男女共產黨人，個個從容淡定，視死如歸。此事讓我受到極大震撼。
究竟是什麼原因，可以使昔日誓不兩立、在戰場上廝殺的仇敵，開始反省自己的所作所為，並向敵人道歉呢？毫無疑問，是民主制度的發展，是人權理念的深入人心！台灣政壇的這種變化，難道對大陸的政治發展沒有警示和示範作用嗎？在1949年以後大陸的歷次鎮壓中，死了多少人呢？僅因瘋狂的「大躍 進」造成的「三年困難時期」，就餓死了三千多萬人，造成中國歷史上前所未有的大饑荒慘劇。執政黨可曾有人為此道過歉呢？「不要糾纏歷史舊賬」，是大陸政治 的一句熟語，而為什麼在民主制度下，總是翻來覆去地在檢討「歷史舊賬」呢？這些都是必須要回答的問題。
我立刻約請龍應台寫出這篇文章。理由再有力不過了，龍應台根本無法推辭：「誰讓你舉辦這次展覽的！」
11月23日，〈一個主席的三鞠躬〉發表了。
在台灣民進黨執政期間，舉辦這樣一個追思被虐殺的共產黨人的展覽，需要多大的勇氣！當事人徐宗懋在《亞洲週刊》發表文章說：「2000年，我向台北市文化局局長龍應台提到此事，把照片給她看，最後決定以文化局的名義在二二八紀念館的地下展廳舉行特展。這是一項極為勇敢的決定。台灣社會還沒有 成熟到能客觀看待不同政治顏色的獻身者的程度，在長達50年滴水不漏的反共教育後，把共產黨員以正面形象展示出來，無論其中強調何種人權或人道思想，結果都不可能是風平浪靜的。」
展覽開幕後，民眾反應熱烈，但是攻訐果然如排山倒海而來。龍應台被稱為「劊子手」、「加害者」、「文化希特勒」、「共產黨的同路人」……
龍應台冷眼相對：「我其實只是不相信，人權應該以政治立場來區隔。國民黨、共產黨、民進黨、他媽的黨，如果人的尊嚴不是你的核心價值，如果你容許人權由權力來界定，那麼你不過是我唾棄的物件而已。不必嚇我。」
在文章結尾處，龍應台回答了我的問題：
馬英九背起國民黨的十字架，向歷史懺悔，是一個重要的象徵，但卻不是孤立的、獨特突發的事件，而是台灣民主道路上標誌里程的眾多指路牌之一。他的深深一鞠躬，透露的不僅只是國民黨的內在改變，最核心的驅動力，其實在於台灣的民主，造成了台灣整體的深層質變。
沒有民主，不會有馬英九的鞠躬。
上帝呀，這樣一篇文章能夠發出來嗎？舉凡大陸媒體人士，都會一致認為這是一篇具有高度政治風險的文章。我一面讚歎「好文」，一面考慮與總編輯的辯論理由。理由很好找，「這是國民黨向共產黨認罪呀！」
結果讓我震驚，而亮竟一字未動「付印」。送他審閱前，我還猶豫了一下，要不要把「他媽的黨」這樣的刺激性字句先刪掉，最後決定還是讓李而亮自己刪。可是他不刪！
我把這個驚人的結局發郵件告訴龍應台。她頓時暈了，所有的大陸媒體經驗似乎都過時了，電話立刻就打進我的辦公室，「大同，這是怎麼回事呀？搞不懂『邊界』在哪兒了！」我不禁大笑。
直到兩個月後《冰點》停刊事件前夕，而亮才告訴我，這篇報導也受到上面的批評。「為什麼？這是國民黨向共產黨賠禮道歉呀！」我佯裝不解。而亮苦笑：「是啊，可他們說，網上到處都在說：胡錦濤什麼時候三鞠躬……」
=====================================================================
這是大陸一份雜誌 在刊登龍應台女士的文章後 所引發的廣泛結果
原文的網址如下
http://www.mindang.org/articles/today_china/wildfire_to_icepoint.php
所以面對林國慶幾天來對張熙懷主任檢察官的種種指控與騷擾
我要說一句
林國慶 你是頭無知的井底蠢蛙!
1.
民進黨最喜歡講"尊重"司法
既然要尊重司法 你的黨員在那邊靠悲靠木的是幹什麼?
難不成你所謂的尊重 就是對人家靠悲靠木?
那若我今天要以一句"駛你老母" 來表達我對民進黨的"尊重" 也可以嗎?
2.
陳水扁總統不是說 他對大陸伸橄欖枝嗎?
照同樣的邏輯 張熙懷在大陸設獎學金的行為 不是同樣算伸出橄欖枝
應該受到肯定與認同嗎?
難不成只許陳水扁對大陸表達善意 張熙懷就不行?
3.
而且陳水扁在一家子都犯法以後說了什麼?
他說這代表台灣是法治的 連第一家庭都不會超過法律!
既然這樣 張熙懷找吳丹紅來 就是給他上一堂民主課
就是像前面龍應台女士的文章一樣 馬英九道歉了 胡錦濤壓力就來了
今天吳丹紅親眼看到台灣的駙馬爺在法庭上被幹譙
不是也給了大陸的領導階層一記腦震盪 告訴他們"有種你們也這樣幹"嗎?
所以一個既不尊重司法 也不許人家對大陸伸橄欖枝
還反對給對岸人士直接上一堂活民主課的林國慶
不是一頭無知的井底蠢蛙 還是什麼呢?
時隔不久，大陸一些網站報導了台灣國民黨主席馬英九，今年先後三次向上世紀五○年代「白色恐怖」時期遭到迫害和虐殺的左翼志士仁人道歉的新聞，這其中，也包括被殺害的數千共產黨人。進一步研究此事的背景資料時，我發現龍應台在任台北市文化局長期間，曾主辦過一個被殺害的共產黨人的展覽，台北市長馬英九專程為展覽揭幕。圖片資料中，當時赴刑場的男女共產黨人，個個從容淡定，視死如歸。此事讓我受到極大震撼。
究竟是什麼原因，可以使昔日誓不兩立、在戰場上廝殺的仇敵，開始反省自己的所作所為，並向敵人道歉呢？毫無疑問，是民主制度的發展，是人權理念的深入人心！台灣政壇的這種變化，難道對大陸的政治發展沒有警示和示範作用嗎？在1949年以後大陸的歷次鎮壓中，死了多少人呢？僅因瘋狂的「大躍 進」造成的「三年困難時期」，就餓死了三千多萬人，造成中國歷史上前所未有的大饑荒慘劇。執政黨可曾有人為此道過歉呢？「不要糾纏歷史舊賬」，是大陸政治 的一句熟語，而為什麼在民主制度下，總是翻來覆去地在檢討「歷史舊賬」呢？這些都是必須要回答的問題。
我立刻約請龍應台寫出這篇文章。理由再有力不過了，龍應台根本無法推辭：「誰讓你舉辦這次展覽的！」
11月23日，〈一個主席的三鞠躬〉發表了。
在台灣民進黨執政期間，舉辦這樣一個追思被虐殺的共產黨人的展覽，需要多大的勇氣！當事人徐宗懋在《亞洲週刊》發表文章說：「2000年，我向台北市文化局局長龍應台提到此事，把照片給她看，最後決定以文化局的名義在二二八紀念館的地下展廳舉行特展。這是一項極為勇敢的決定。台灣社會還沒有 成熟到能客觀看待不同政治顏色的獻身者的程度，在長達50年滴水不漏的反共教育後，把共產黨員以正面形象展示出來，無論其中強調何種人權或人道思想，結果都不可能是風平浪靜的。」
展覽開幕後，民眾反應熱烈，但是攻訐果然如排山倒海而來。龍應台被稱為「劊子手」、「加害者」、「文化希特勒」、「共產黨的同路人」……
龍應台冷眼相對：「我其實只是不相信，人權應該以政治立場來區隔。國民黨、共產黨、民進黨、他媽的黨，如果人的尊嚴不是你的核心價值，如果你容許人權由權力來界定，那麼你不過是我唾棄的物件而已。不必嚇我。」
在文章結尾處，龍應台回答了我的問題：
馬英九背起國民黨的十字架，向歷史懺悔，是一個重要的象徵，但卻不是孤立的、獨特突發的事件，而是台灣民主道路上標誌里程的眾多指路牌之一。他的深深一鞠躬，透露的不僅只是國民黨的內在改變，最核心的驅動力，其實在於台灣的民主，造成了台灣整體的深層質變。
沒有民主，不會有馬英九的鞠躬。
上帝呀，這樣一篇文章能夠發出來嗎？舉凡大陸媒體人士，都會一致認為這是一篇具有高度政治風險的文章。我一面讚歎「好文」，一面考慮與總編輯的辯論理由。理由很好找，「這是國民黨向共產黨認罪呀！」
結果讓我震驚，而亮竟一字未動「付印」。送他審閱前，我還猶豫了一下，要不要把「他媽的黨」這樣的刺激性字句先刪掉，最後決定還是讓李而亮自己刪。可是他不刪！
我把這個驚人的結局發郵件告訴龍應台。她頓時暈了，所有的大陸媒體經驗似乎都過時了，電話立刻就打進我的辦公室，「大同，這是怎麼回事呀？搞不懂『邊界』在哪兒了！」我不禁大笑。
直到兩個月後《冰點》停刊事件前夕，而亮才告訴我，這篇報導也受到上面的批評。「為什麼？這是國民黨向共產黨賠禮道歉呀！」我佯裝不解。而亮苦笑：「是啊，可他們說，網上到處都在說：胡錦濤什麼時候三鞠躬……」
=====================================================================
這是大陸一份雜誌 在刊登龍應台女士的文章後 所引發的廣泛結果
原文的網址如下
http://www.mindang.org/articles/today_china/wildfire_to_icepoint.php
所以面對林國慶幾天來對張熙懷主任檢察官的種種指控與騷擾
我要說一句
林國慶 你是頭無知的井底蠢蛙!
1.
民進黨最喜歡講"尊重"司法
既然要尊重司法 你的黨員在那邊靠悲靠木的是幹什麼?
難不成你所謂的尊重 就是對人家靠悲靠木?
那若我今天要以一句"駛你老母" 來表達我對民進黨的"尊重" 也可以嗎?
2.
陳水扁總統不是說 他對大陸伸橄欖枝嗎?
照同樣的邏輯 張熙懷在大陸設獎學金的行為 不是同樣算伸出橄欖枝
應該受到肯定與認同嗎?
難不成只許陳水扁對大陸表達善意 張熙懷就不行?
3.
而且陳水扁在一家子都犯法以後說了什麼?
他說這代表台灣是法治的 連第一家庭都不會超過法律!
既然這樣 張熙懷找吳丹紅來 就是給他上一堂民主課
就是像前面龍應台女士的文章一樣 馬英九道歉了 胡錦濤壓力就來了
今天吳丹紅親眼看到台灣的駙馬爺在法庭上被幹譙
不是也給了大陸的領導階層一記腦震盪 告訴他們"有種你們也這樣幹"嗎?
所以一個既不尊重司法 也不許人家對大陸伸橄欖枝
還反對給對岸人士直接上一堂活民主課的林國慶
不是一頭無知的井底蠢蛙 還是什麼呢?
陳菊在高雄當選的事實讓人感到無力，如果硬是要給投給他的人扣上＂活屍＂的帽子，那這群活屍竟有３８萬之譜（扣掉買票、幽靈票可能還是很多）。
民進黨會選舉，國民黨不是今天才知道。但是卻一直沒有看到ＫＭＴ有針對對手的強項做出任何應對處理，從兩顆子彈／打馬／抹黑，國民黨的危機意識真的不夠，才會給對手搞的走路工事件得逞。民進黨的壞與爛，還不及我對國民黨的＂軟＂感到的無力。
今日的台灣，讓我看到數十年前國共內戰的景象。共產黨是做了什麼這麼厲害，逼的國民黨要退走台灣？我看見了現在的民進黨也正在用一樣的橋段。
競選前兩天在圓山捷運站走出來，一堆（起碼超過１００個）國中生／高中生在發綠色的選舉旗幟、頭帶、宣傳單。後來又逛到站前，後站等等地方，看到的都是一樣。如果我是剛剛從國外來的，我真的會以為台北市是民進黨的大票倉。事實說明，民進黨為了贏得選票，什麼都用上了，而且還在鋪路中（國中／高中都被滲透了）。未來的１０年２０年如果國民黨還是繼續軟，我真的不知道，ＫＭＴ的下次會＂退守＂到哪裡，然後大唱民進黨＂竊＂據台灣。
這篇文章寫得靈活靈動的，
裡頭敘述的，直令人敬佩。
好一個龍應台跟為文者。
到時候也難說，會否連對岸中國大陸也懂得人權機制，反倒是我方執政領導下的國家連這得懷怨喪德頓失人權立論正當性時。
我方政府還有什麼樣的立場，可以阻止國家跌停板後往上衝？
我去xxx的x統，他的一萬點，如果是用人民的鮮血換來的，就請他先捐再說，別來犧牲民眾與你我。
又在爛了...
軍購追加預算 闖關成功
【本報台北訊】重大國防暫行條例與六十三億元的追加預算，昨天在立法院程序委會闖關成功，親民黨團雖聲稱是「失誤」，並揚言在周五院會提覆議，但此案付委應是勢在必行；至於公教優退改革案，列入討論事項第一案。
昨天在程委會上呈報暫緩列案的案號時，國民黨立委徐少萍沒念軍購案與追加預算案，親民黨立委劉文雄「漏念」，會議主席、民進黨立委蔡啟芳順勢裁示照案通過。
此時，劉文雄雖趕緊要求議事人員「補念」，但為時已晚；劉文雄表示，周五院會會提覆議案。
不過，國民黨團書記長蔡錦隆表示，國民黨支持合理軍購，一千五百億元的年度預算已經付委，因此同意放行六十三億元的前置預算。