2006-06-09 20:43:51突擊隊員

十個要阿扁滾下來,否則讓他死得很難看的理由!

誰說我們只因為台開案要陳水扁下台?

一群執政黨的走狗與活屍目前開始”絕地大反攻”
一下拿吳淑珍快死了來打悲情牌
一下用親家女婿作為和陳水扁無關來搞切割
最後就是抹黑在野黨 說他們要罷免陳水扁是文革

其實說這種話的人 不僅不懂什麼叫民主 還根本是文盲

首先 罷免的權力是憲法賦予的
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=A0000002
憲法增修條文第二條裡 就規定了對總統的罷免方式
所以即使不論在野黨倡議罷免總統的理由是否周嚴(容後論之)
提出罷免總統案 絕對是於憲有據的

行使憲法賦予的權力 怎會叫文革呢?
因此贊成這種論點的人
如果不是活屍 那就該是文盲了

再來 吳淑珍健康如何 和她是否收受不當利益 根本無關
如果她沒有收受不當利益 既然能去百貨公司買東西
為什麼不能公開接受調查甚至測謊?
難不成進Sogo買Burberry 就健步如飛
面對弊案與指控 就行將就木?

這種理由 如果不是活屍 會相信嗎?

第三 總統親家的一切 怎會和他無關?

首先 多少民進黨籍立委在案發後 把親家的豐功偉業抬出來講?
可見得這些事情 在民間或地方上 是傳遍了的
但中央官員等等 懾於陳水扁一家的淫威 所以不敢聲張或調查
才導致今天被在野黨立委爆料後 陳年往事如雪球般越滾越大?

如果陳水扁真的很清廉 很開明 不干預影響司法
為什麼這些案子會壓到今天才爆出來?
如果陳水扁很專制 很自私 動輒玩法 影響檢調辦案
那現在不罷免他 還要等到什麼時候呢?

第四 陳水扁歷年來的功績 就算沒有台開案 也該罷免了
不信 我列出來給你瞧瞧!

a.他公然違憲
公開在競選場合說 自己親手按著宣誓的中華民國憲法是烏魯木齊
單憑這點違憲 就該罷免他了

b.他打壓自由
在三一九槍擊案記者會上 大言不慚地要沒有挨過子彈的人”閉嘴”
完全蔑視憲法賦予人民的言論自由 不罷免他 是要罷免誰?

c.他侮蔑人民
在外國媒體採訪時 公然批評參加三二七遊行的群眾是恨的 分裂的
不僅公開侮辱和他政治立場不同者 更企圖醜化其集會遊行的自由

d.他玩弄法律
在真調會草案上 他公然批註”有違憲之虞” 問題是釋憲權從來不屬於總統
這樣任意憑自己的看法來釋憲 難道不是擅權嗎?

e.他濫用特權
自己推輪椅的下人領情報費用 兒子女婿媳婦個個偷開國安車
考試就業當兵全部都有特權 他明明知情卻縱容其一錯再錯 難道還不該罷免?

f.他束鈴不嚴
家人享特權就算了 其言行舉止更是完全不受約束 任意妄為
老婆玩股票基金 兒女作為乖張都不是近來幾天的事 他卻完全置若罔聞!

g.他無據放話
從亂批在野黨是中共同路人 暗助中共 到說宋楚瑜在美國會陳雲林
通通拿不出真憑實據來 這樣的總統 不罷免他 是要罷免誰?

h.他心無百姓
對二次金改 高額軍購這些剝削市井小民 圖利特定集團的作為
無不支持贊揚肯定外加鼓吹 對貧苦弱勢者卻拿不出半點方法來幫助

i.他反覆無常
從一中政策 憲法制度 核能發電等國家重大事項與建設
他都是一夕數變 改來改去 造成整個社會更多更大的損失

j.他喪盡國格
身為一國元首卻喊什麼”想正名” 說中華民國走不出去
面對美日與其他三流邦交國 卻卑躬屈膝 絲毫不敢為全民利益犯顏爭取

不用台開案 單這十大罪狀 就該將他罷免 然後法辦吃牢飯了
只有畜生中的畜生 活屍中的活屍
才會喪盡天良 毫無羞恥地繼續”挺”他!
葉子 2006-06-26 10:26:04

(汗) 突擊大,您謬讚了@@

突擊隊員 2006-06-25 20:03:02

葉子:

我極端贊成你所謂的建立機制
讓後面取得權力者無論是呂秀蓮或馬英九
都不會再有空隙可鑽

另外 你能寫出這樣的文章 有這樣的見識
真是讓我感歎
我才不及卿 乃覺三十里!

葉子 2006-06-25 14:11:57

突擊大:

  我倒覺得馬主席要感謝上面那個人的留言,畢竟選戰還沒開始,就已經有人在主張給馬主席機會。:D

  那個留言的人,如果到時候你真的投票給馬英九主席,那我也沒話說。

  不然,就不要在這邊狂說嘴。

  PS. 我們雖然批評陳水扁這個爛政權,但我們從頭到尾都沒有替馬主席拉票,沒想到,先來拉票的竟然是路人XD