2006-01-16 07:05:31突擊隊員

只管同情不論是非,對嗎?

余爸不准余天掉淚
〔記者蔡彰盛╱竹市報導〕
藝人余天的四弟余福星因運毒被中國逮捕並判處死刑,今天執刑。消息傳回余天新竹老家,余天的八旬老父余志華淡淡地說,余福星犯了這麼不名譽的罪,他看得很開,「就算沒了這個兒子,我反而快活!」
余志華昨天上午返回新竹老家,他說,余天前晚已經告訴他這個事情,但是他語氣堅定地要余天「不准在媒體鏡頭前掉一滴眼淚」,因為余福星已經是個成人,且早已獨立於余家之外,無論做什麼事情,都應該對自己的行為負責。
余天共有五兄弟,老二跟老么余帝目前都住在新竹老家,多年前余帝還跟著余天出道,演唱過不少膾炙人口的歌曲。不過這幾年來余帝經商未有理想成績,已經賦閒在家,令人唏噓的是,老三余龍也在81年於大火中喪生,老四余福星則是在國小時候就送給人家當兒子,五兄弟去其二,讓家人相當擔心體弱的余天是否能承受打擊。據了解,余天之前就曾花費百萬台幣為營救余福星努力,沒想到余福星還是為了毒品案受制裁,這回余天也使不上力了,只好交給法律解決。
余天難忍傷痛的說:「如果下輩子有機會,還是做我的兄弟,就不要送給別人,就留在我身邊,我會好好的照顧他。」說著說著,就哽咽無法再說下去。兩年前,也是毒品害了兒子!從國外回來的兒子余祥銓,身上帶著大麻被警方發現,進了警局,為人父的余天,忍住心痛。
再讓余天激動落淚的,就是好友倪敏然自殺,有情有義的余天,不僅全程忙後事,還累到恐慌症復發。余天甚至被人盜用印章,捲入債務糾紛,老家被潑漆,不過兩天前兇嫌全落網,余天曾表示:「如果真的有欠錢,我早就解決了,根本不會等到人家來潑漆示威。」

================================

上篇文章「余祥銓你可以再懦弱一點(轉貼)」
是我今天收到的Email,因為心有戚戚焉,所以放上來讓大家看看!
不知道原作者是誰,所以無法註明出處,請見諒!

余天家近來發生不少影響社會的事,
余祥銓精神崩潰事件、余福星運毒被處死的事件、余天出面幫忙倪敏然事件。
雖然這是「他家」的事,
但是「針對余天家庭對社會造成的影響」這一層面來看待,
還是想提出一些自己的看法!

現今的台灣社會,已經變成「只管『同情』不論『是非』了嗎?」

一、余祥銓精神崩潰事件

輿論一直偏向於同情余祥銓,苛責小松、小柏和節目製作方式,
我想問的是:
1. 余祥銓沒有精神崩潰,那個節目內容就沒有問題?
2. 因為余祥銓精神崩潰,那個節目就該死,就該檢討?
3. 如果那個節目內容一開始就很惡毒、評審很過份,為何要等到有人被搞到精神崩潰才去注意和批判?新聞局為何不找理由去干涉、警告節目製作單位?難道姚X智只會對TVBS放狠話,其他正事是不會去做嗎?
4. 上過那個節目的其他藝人因為沒有精神崩潰,就活該被罵到沒尊嚴?

我看過那個節目,再由以上幾個問題來檢視這次的事,
我認為節目的設計是還好,評審的嘴是刻薄了點,
但是還不到讓人「精神崩潰」的地步,
不然上過這個節目的藝人,個個不都應該精神崩潰了嗎?
為什麼就唯獨余祥銓一個人會精神崩潰?
自己兒子不教好,還讓他有機會接觸毒品,
不知道自己兒子幾兩重,還讓他去上那種節目,
兒子發生這樣的事,難道不是父母失職嗎?

拜託大家,
不要一看到母親在病床邊哭喊自己的兒子快快醒來,
就喪失了理智判斷,一昧的給予一方同情,
卻反過來對另一方給予強烈的批判和壓力好嗎?

(就像很多人因為319兩顆長眼的子彈,看到一個心焦的母親難過的在電視螢幕上哭訴,希望自己的寶貝兒子能平安無事的可憐模樣,而給予同情的選票;如果利用媽媽真情流露的這一幕來騙取選票,那個兒子有多該死啊?因為一個母親的眼淚,現在害了多少母親正在流淚呢?)

-----------------------------------------------------------------------------------

二、倪敏然自殺事件
由此事件看得出余天是非常重情的人,
不過由此也可得知,因為重情而忘了是非。


中國人、中國社會中的一項特質:
情理法,「情」永遠在「理和法」的前面!
說好聽一點,就是「不落井下石」吧!
竟然犯了法、沒了理,只好顧點情面了?
可以這樣解釋嗎?
古語說:「人之將死,其言也善。」
人都要死了,你還說他的壞話,真是落井下石啊!
所以大家就「隱惡揚善」囉~
(因此許多違心之論就出現了>.<)


那篇文章中雖沒有明白的說出當事人的姓名,
但一看就知道指的是誰,雖然清官難斷家務事,
既然提到了,我也想為夏禕打抱不平。

倪敏然自殺一事,傷害了許多人、影響了社會。

事發之前,大家彼此都是好朋友,事發之後,只有倪敏然是好朋友。

余天夫婦對倪敏然有情有義,相對的就是對夏禕無情無義。

媒體一面倒的報導方式,讓夏禕蒙受相當大的輿論壓力,
或許倪敏然沒想到他的死會傷害夏禕那麼深吧?

以前在張菲的節目中,認識了單純的夏老師,
在複雜的演藝圈中,她就像是「出淤泥而不染」的蓮花,
沒有心機,單純的可愛,毒一點也可說是蠢的可憐。

「長時間」給人這樣印象的一個女人,
夏禕與倪敏然會萌生感情,我猜測是倪敏然主動居多;
她因為他是她的老師、啟蒙者,所以她心懷感激,
在倪敏然困頓和不得意時,感恩的心使她主動給予幫助,
倪敏然對她的依賴,或許讓他們萌芽了師生以外的情感。

但是令我佩服的是,夏禕拒絕了倪敏然提出「在一起」的要求,
夏禕竟然能把「理」放在「情」的前面,讓我對她刮目相看。

聽說,她一直不知道倪敏然已經有了老婆,
知道了以後,她就毅然決然的跟倪敏然劃清界限,
倪敏然的老婆在美國,根本管不到,
若只講情,夏禕大可跟倪敏然在一起,
但是她沒有做這樣的選擇,她不願妨礙他人的家庭,
她選擇退出,願意放棄!

我不知道看文章的各位是不是都真正的愛過?

我的經驗是,愛上了,要逼自己放棄,在心裡上是很痛苦的事,
奪愛,反而是心裡一條較容易走的道路,雖然盡頭可能是懸崖!

對夏禕而言,奪人所愛應該很容易,因為倪敏然的老婆在美國,
而倪敏然又那麼依賴她,要跟他維持一段感情關係並不會太難。
(他愛不愛她,我不知道也不想猜更不敢講)
她選擇結束那段感情,對她而言應該是很難卻不得不的選擇吧!

她做了「對」的選擇(不做第三者),
他做了「錯」的行動(上吊自殺)。

但是社會輿論卻一面倒的指責夏禕,
說她是導致倪敏然自殺的元兇、是他家庭的第三者,
以我看來,這些論調都是不公平的。

若時光可以倒流,夏禕若接受倪敏然,他也沒自殺,
等到有人爆料,說他們搞婚外情的時候,
大家會認同夏禕嗎?認為她只是報師恩?
夏禕到時一樣會被罵狐狸精?被批評的體無完膚吧!?
------------------------------------------------------------
自殺事件中,我對他們的角色定位如下:
主導者:倪敏然
主要受害者:夏禕
次要受害者:倪敏然的家人
主要加害者:各大媒體
次要加害者:以余天夫婦為首的那些藝人
------------------------------------------------------------

因此我認為余天夫婦帶頭公開指責夏禕,
是很過份、很沒有道義的作法。
今天倪敏然走了,所以他都沒有錯,
活著的夏禕就要承受一切的責難,這就是台灣的社會。
這根本是沒有道理,且不公平的事。

大家要瞭解一件事:
當你對一方表示同情時,就是在指責另一方。

認為一方被另一方欺負,不然為何叫做「同情」?

夏禕一直有堅強的意志和耐力,
我希望夏禕能夠再站起來,不要被社會的輿論壓垮,
在台灣這樣的一個亂象百出的社會,
自己要有堅強的心智,才不會被擊垮,
希望看完文章也認同我想法的您,能默默的為夏禕加油,
同樣身為女性,我能體諒夏禕的心情,
不知這篇文章能否也喚起更多讀者們的「公平心」!?