在拿出歷史証據 教訓中途島這種自己不學無術 還敢叫人讀書的廢物後
讓我再來一篇論証 揭穿其虛偽 卑鄙與無恥的面具!

首先 民進黨政府的作為 和當年搞到引發暴亂的國民黨 有什麼不同呢?
不要提那個監聽提高百分之六百的"德政"
也可以來看看幾個數字 了解一下真相:

1.
蔣經國過世 政權轉移給李登輝時 國庫沒有負債
等李登輝做了12年下來 國庫不過負債兩兆
而陳水扁呢? 上台第一任3年 快做完的時候 馬上負債變成六兆!
這樣浪費百姓的公帑 真是了不起的創舉!(TVBS資料)

至於現在喔? 更是偉大了
94/10/13聯晚第三版下方 "今年"的政府赤字就是3.9兆
再加一些阿里不達的基金 一共是4.9兆
2300萬人 從嬰兒到老頭 平均每人負債達20萬!

如果再加上土地徵收等潛在負債 政府的總債務高達11兆至12兆5千億元
可參考大老鷹姐姐新聞台網頁如下
http://mypaper.pchome.com.tw/news/mayer018/3/1252433216/20051016010357/
算起來呢 一個人平均負債50萬元!!

更不要提以前有多少支股票是幾十上百塊 現在價格大概是十分之一!

當幹他娘的畜生中途島 講些什麼通貨膨脹類的智障屁話時
這樣的無知垃圾有沒有看到這些統計數字?
就算有辦法百萬年薪的人 也等於把他的薪水硬生生斬掉一半!
何況整個社會還有多少人是沒法子弄到百萬年薪?

操你媽的有種出來當面告訴大家 這些絕對不比通貨膨脹更慘!

2.
至於現在民進黨的作為 和以前國民黨的作為 充其量不過是手段的不同
但本質都是一樣 就是朱門酒肉臭 路有凍死骨 管你怎樣哭 我就愛離譜!

國民黨殺你 關你 取你性命 民進黨監聽你 欺騙你 讓你腦死
國民黨給你黨禁 報禁 民進黨告媒體 不給媒體換照
國民黨動輒用私人 民進黨動輒用爛人
國民黨把法院當是自己家開的 民進黨不僅法院自家開 連高鐵都自家開!

更別提放著四分之一沒有營養午餐費的學生不加理會
放著沒有便橋可過的災民 人家搭流籠運送生活物資還被開12萬罰單!
放著買不起參考書的窮學生 叫他們乾脆不要買
整個政府根本就是漸漸淪喪 變成營利團體 讓那些弱勢者"自然消滅"

從頭到尾 除了手段有差以外 本質是有哪一點幹你娘的不同?

3.
老子的眼光很簡單 世界上有三種規則玩法 a.道德 b.法律 c.武力

如果講道德 大家就都一樣 己所不欲 勿施於人 己所欲 施於人!

要講法律 那就端看條文怎樣解釋有利 是非黑白可以放到一邊!

若說武力 那對不起 道德法律都是狗屁 只有勝利才是公理 成王敗寇!

今天你中途島有屌
就出來當面告訴大家
二二八事件裡反抗民眾所為 都算符合道德的行為!

如果那樣的行為舉止算得上道德
那甘地在印度推得不合作運動都是神蹟了
那我們再往下看看 其他的標準或玩法

4.
講法律 那對不起 像我引出來那種拿槍押著官員
要請軍警人員吃"鐵製花生米"(子彈)的作為
不管拿到哪朝哪代的條例 除非你是皇親國戚 否則是絕對不合法的

5.
如果根本是靠武力 根本當成是戰爭 那你要出來假仁假義靠悲什麼?
戰爭最現實 不管你合理 合法與否 戰略 戰術與補給最重要
在戰爭中獲勝者 絕不是道德超凡 或是絕對合法者 而是專家

6.
今天很顯然 無論當年國民政府的作為如何 在道德或法律上
當時激烈的行為就是不對 不許可的
如果降低一切標準 你起來用暴力手段抗暴 選擇用武力 用戰爭的方式解決
那就是憑你的本事 你的戰略戰術和補給

如果輸了 你可以反過來去控訴對方"不道德"嗎?
誰叫你先選擇用武力來解決的?

不要說些"當時除武力以外別無選擇"類的屁屎話
如果用同樣的標準來看今天 法院 選票 媒體都制不住民進黨政府時
人民就可以選擇武力嗎?

如果當年國民黨殺人 關人
民眾使用武力就是合理的
那今天民進黨監聽人 欺騙人
民眾可不可以也製造邏輯炸彈程式攻擊政府
或像白米炸彈客一樣 做些不傷人的炸彈?

7.
從開版到現在 真小人是來了不少
但沒看過像你中途島這樣無恥 無知又虛假的偽君子!

一講到二二八 馬上高舉道德大纛 隱藏自己偏好者當初作為的過當
只曉得拿高標準來 批評當初國民政府是有多不及格
但一講到現在的反對運動 馬上改用法律等最低標準來看
好像現在的政府施政有多好 反對他的人都不能和當年相提並論!

虧你還自詡 用什麼"中途島"為代號 簡直是猥褻一場戰爭的英名

這種狗屎 我看你他媽改名自慰島算了!!