美國這次對中共的軍力報告一出
馬上國內朝野都發表了一大堆聲明
但真正講出問題的 幾乎是沒有

要從這篇報告看軍購的合理性
其實我們要從2004年度的報告原文第48頁
也就是人民解放軍的軍事選擇(PLA Military Option)
就可以一窺究竟了

美國人在報告中提到 解放軍可能採用空戰
傳統彈道飛彈 海上封鎖 資訊作戰
空降特戰部隊 兩棲侵略等方式對付台灣

在空戰部份提到了 雖然我們第四代戰機比較多
飛行員也更為精良
但中共第四代戰機的數量將會漸漸趕上我們
再加上以短程彈道飛彈 特種部隊攻擊我防空/機場
可以減緩我們的空中優勢

至於彈道飛彈方面 在南京軍區的短程導彈只要精度足夠
就可以在極少預警的狀況下
摧毀台灣的政治設施 軍事基地與通信交通節點
甚至可以攻擊美軍的沖繩基地(有利用中程導彈的可能)

海軍封鎖方面
雖然解放軍海軍擴充戰力 有可能對台進行封鎖
最不具敵意的作法 是封鎖東南海
逼所有往台灣的船隻到大陸受檢

而最有效的作法 則是直接對我港口採取封鎖行動
以布雷或攻擊等方式對付接近台灣港口的船
甚至直接攻擊台灣的港口

至於資訊作戰方面
大陸方面的著作提到攻擊台灣的C4I節點
民間資訊體系還有通訊結構 以取得資訊戰優勢

在進行資訊戰前
對岸的特戰部隊或間諜可能會闖入上述地點
進行情報搜集或破壞(電力等)

至於解放軍的空降或特戰單位會協助南京軍區的單位作戰
進行偵察 監控 標定目標 戰損評估
要員捕捉或殺害 摧毀通訊交通節點.防空單位.機場.港口等

而兩棲作戰方面 除了需要很多的民間的海空運輸
而且其成功還有賴於一切不確定的要素
甚至最後面臨政治 經濟 外交與軍事上的代價

到今年的報告第39頁 提到的是核彈/製造電磁脈衝
資訊作戰 特種作戰 短程彈道飛彈或空襲要地
以摧毀我方的抵抗意願

或是改用封鎖 讓欲抵達台灣的船隻先到大陸受檢
甚至以軍演方式封鎖台灣的港口
但這樣一來不僅會引發直接的軍事對立
而且要封鎖台灣東面的海上航運 更力有未逮

至於若要採兩棲登陸 就必需輔以電子戰 海空作戰
並有相當的後勤支援
才能持續投入部隊 在台灣海岸上建立灘頭堡