2004-10-07 23:43:11突擊隊員
笨蛋!軍購當然要在美大選前處理!
李傑鬆口 軍購不急在美大選前處理
【中時電子報 】 陳重生、羅如蘭/台北報導美國國防部副助理國務卿勞理斯為了六一○八億軍購預算案向台灣喊話,遭到反軍購人士嚴詞抨擊,指為「恫嚇行為」
,並要求政府捍衛台灣主權。國防部長李傑則在立法院回應,勞理斯講的「也對」
,但寧可美方不要這麼說;另據親民黨立委林郁方轉述,李傑希望能在明年一月立法院會期結束前通過軍購預算案。
民主行動聯盟發言人張亞中指出,美國人不住在台灣,不可能比台灣人更愛台灣,也不可能比台灣更重視自己的安危。如果台灣買太多軍購導致政府破產,失去經濟實力,也不可能有永久和平。聯盟也質疑附和美國的行政院官員「到底是美國人還是台灣人?到底是以台灣人的利益為優先,還是以美國軍火商人的利益為優先?難道是軍火商的代言人?」
親民黨立委林郁方則在記者會中表示,台灣是美國的朋友,但不是殖民地,美國不要為了軍火商的利益和布希的選舉恫嚇台灣人,應該閉嘴,讓台灣根據自己的防衛需求和財政狀況決定軍售案。民進黨政府如果有尊嚴和LP,就應反駁勞理斯違反台灣關係法。
林郁方說,依美國「國會研究處」的報告,在一九九六到二○○三年,我國便向美國採購了高達六千六百億新台幣的武器,為美國軍火第二大海外買主,僅次於沙烏地阿拉伯。而依據我國國防部的計畫,未來十年至少還有超過四千億的後續軍購,美國根本沒有理由質疑我們自力防衛的決心。
李傑則在中午拜會親民黨團前表示,勞理斯的話是「從不同角度介入」,但這些話「說的也對」,今後國防部在說明時,會加入相關談話。但李傑也表示,國防部現在已在做,他們發表這樣的談話,「我寧可說不要發表,比較好。」李傑並籲國家安全應在黨團利益之上。
林郁方批評,陳總統和國防部一再對外釋出「若美國總統大選前未通過軍購預算,一旦布希連任失利,軍購案恐怕會生變」等訊息,此一說法極易讓凱瑞陣營解讀為我方在選邊站,一旦凱瑞勝選則我方日後將很難與凱瑞團隊開展關係。
李傑答覆時表示,身為國防部長,外交領域非他所長,但據林郁方轉述,李傑昨日首度鬆口,同意「軍購案是可以不必急於在美國總統大選前處理」,但他還是希望能在明年一月立法院會期結束前,能通過軍購特別預算。他並說,軍購案是自家的事,與美國總統大選沒關係,沒有和美國總統大選脫鉤的問題。
========================================================================
1.
勞理斯說的 根本就是美國軍事工業複合體的廢話 蠢話與屁話
台灣都和美國訂了多少東西了 還要說我們沒有防衛決心
還要說我們會從盟邦變負擔
我去你媽的哩!
很簡單啊 建議在野黨立委 既然勞理斯敢說"不買就從盟邦變負擔"
那在軍購預算通過前
請附帶一條件"軍購合約履行後 美國與中華民國依約定成為軍事盟邦"!
我看看幹他娘的死老美答不答應!
2.
至於民進黨從游垃圾以下的廢物 當然不是台灣人
不過呢 他們也不是美國人
而是美國養的狗!
台灣窮人 災民四處有 有無家可歸的 有唸不起書的
有找不到工作的 有吃不飽穿不暖的
結果操他老母的游錫坤 卻倒過來告訴我們"美國人也要有利益"
為那些口袋已經裝到不能再滿的美國軍火商擔心!
這不是美國狗還是什麼?
所以林郁芳要這些美國狗有尊嚴 有LP
真是他媽的強狗所難!
3.
看看我們已經和美國買到全球第二高金額的軍火
還換不來台灣安全
一個案子在爭議 更被美國罵成"不過就沒有決心自保"
可見得軍購既無安全 又無尊嚴 怎可再支持下去!
4.
最後 政府裡真是一堆廢物與庸才加垃圾的集合
試問 布希政府現在要的是什麼? 就是連任!!
如果台灣利用這個布希領先一點點 且錢尼辯論又失利的機會
要求美國提供更好的軍事裝備 或改以更優惠的價格
難道不是最佳的談判時機嗎?
一來售台軍火代表支持自由國家 二來增進美國境內就業機會
這樣不是對布希政權的政績有加分作用?
5.
如果布希政府敢不答應 那台灣就動員華僑去鬧啊
尤其是那些什麼FAPA 張俊宏美西後援會一類的貨色
通通都應該去華盛頓 波多馬克河畔好好示威叫囂一下
既然連中台禪寺都去鬧了
那美國不賣台灣更好的武器 不以更優惠的價格
這些每天把愛台灣掛在嘴上的你們 不是更該去鬧?
我就不信布希政府會不為所動!
當然啦 遇上只有膽對中共喊兩聲
然後躲到美國爸爸胯下 為人家口交好求得保護的民進黨
自不會有種照老子講的 到美國去蠻幹一下!
畢竟他們都是國內一條龍 國外一條蟲!
【中時電子報 】 陳重生、羅如蘭/台北報導美國國防部副助理國務卿勞理斯為了六一○八億軍購預算案向台灣喊話,遭到反軍購人士嚴詞抨擊,指為「恫嚇行為」
,並要求政府捍衛台灣主權。國防部長李傑則在立法院回應,勞理斯講的「也對」
,但寧可美方不要這麼說;另據親民黨立委林郁方轉述,李傑希望能在明年一月立法院會期結束前通過軍購預算案。
民主行動聯盟發言人張亞中指出,美國人不住在台灣,不可能比台灣人更愛台灣,也不可能比台灣更重視自己的安危。如果台灣買太多軍購導致政府破產,失去經濟實力,也不可能有永久和平。聯盟也質疑附和美國的行政院官員「到底是美國人還是台灣人?到底是以台灣人的利益為優先,還是以美國軍火商人的利益為優先?難道是軍火商的代言人?」
親民黨立委林郁方則在記者會中表示,台灣是美國的朋友,但不是殖民地,美國不要為了軍火商的利益和布希的選舉恫嚇台灣人,應該閉嘴,讓台灣根據自己的防衛需求和財政狀況決定軍售案。民進黨政府如果有尊嚴和LP,就應反駁勞理斯違反台灣關係法。
林郁方說,依美國「國會研究處」的報告,在一九九六到二○○三年,我國便向美國採購了高達六千六百億新台幣的武器,為美國軍火第二大海外買主,僅次於沙烏地阿拉伯。而依據我國國防部的計畫,未來十年至少還有超過四千億的後續軍購,美國根本沒有理由質疑我們自力防衛的決心。
李傑則在中午拜會親民黨團前表示,勞理斯的話是「從不同角度介入」,但這些話「說的也對」,今後國防部在說明時,會加入相關談話。但李傑也表示,國防部現在已在做,他們發表這樣的談話,「我寧可說不要發表,比較好。」李傑並籲國家安全應在黨團利益之上。
林郁方批評,陳總統和國防部一再對外釋出「若美國總統大選前未通過軍購預算,一旦布希連任失利,軍購案恐怕會生變」等訊息,此一說法極易讓凱瑞陣營解讀為我方在選邊站,一旦凱瑞勝選則我方日後將很難與凱瑞團隊開展關係。
李傑答覆時表示,身為國防部長,外交領域非他所長,但據林郁方轉述,李傑昨日首度鬆口,同意「軍購案是可以不必急於在美國總統大選前處理」,但他還是希望能在明年一月立法院會期結束前,能通過軍購特別預算。他並說,軍購案是自家的事,與美國總統大選沒關係,沒有和美國總統大選脫鉤的問題。
========================================================================
1.
勞理斯說的 根本就是美國軍事工業複合體的廢話 蠢話與屁話
台灣都和美國訂了多少東西了 還要說我們沒有防衛決心
還要說我們會從盟邦變負擔
我去你媽的哩!
很簡單啊 建議在野黨立委 既然勞理斯敢說"不買就從盟邦變負擔"
那在軍購預算通過前
請附帶一條件"軍購合約履行後 美國與中華民國依約定成為軍事盟邦"!
我看看幹他娘的死老美答不答應!
2.
至於民進黨從游垃圾以下的廢物 當然不是台灣人
不過呢 他們也不是美國人
而是美國養的狗!
台灣窮人 災民四處有 有無家可歸的 有唸不起書的
有找不到工作的 有吃不飽穿不暖的
結果操他老母的游錫坤 卻倒過來告訴我們"美國人也要有利益"
為那些口袋已經裝到不能再滿的美國軍火商擔心!
這不是美國狗還是什麼?
所以林郁芳要這些美國狗有尊嚴 有LP
真是他媽的強狗所難!
3.
看看我們已經和美國買到全球第二高金額的軍火
還換不來台灣安全
一個案子在爭議 更被美國罵成"不過就沒有決心自保"
可見得軍購既無安全 又無尊嚴 怎可再支持下去!
4.
最後 政府裡真是一堆廢物與庸才加垃圾的集合
試問 布希政府現在要的是什麼? 就是連任!!
如果台灣利用這個布希領先一點點 且錢尼辯論又失利的機會
要求美國提供更好的軍事裝備 或改以更優惠的價格
難道不是最佳的談判時機嗎?
一來售台軍火代表支持自由國家 二來增進美國境內就業機會
這樣不是對布希政權的政績有加分作用?
5.
如果布希政府敢不答應 那台灣就動員華僑去鬧啊
尤其是那些什麼FAPA 張俊宏美西後援會一類的貨色
通通都應該去華盛頓 波多馬克河畔好好示威叫囂一下
既然連中台禪寺都去鬧了
那美國不賣台灣更好的武器 不以更優惠的價格
這些每天把愛台灣掛在嘴上的你們 不是更該去鬧?
我就不信布希政府會不為所動!
當然啦 遇上只有膽對中共喊兩聲
然後躲到美國爸爸胯下 為人家口交好求得保護的民進黨
自不會有種照老子講的 到美國去蠻幹一下!
畢竟他們都是國內一條龍 國外一條蟲!