一個比喻:人天乘靈魂說和佛法無我觀前提下的相續種子識
在這個問題上,宗薩欽哲仁波切曾說過一個很好的比喻,
人天乘所謂的輪迴就像是一串珍珠項鏈,一顆珍珠代表一世,
而項鏈上的每一粒珍珠,都有一條線將其貫穿起來,
這條貫穿始終的線,就是人天乘所謂的靈魂。
佛法所說的輪迴,則像壘成一大堆的骰子,
骰子之間並沒有任何互相貫穿的東西,
但是下一粒骰子,必須放置在前面的那些骰子之上,
也就是說每一粒新放置的骰子,都被前面的骰子的置放方式所影響。
----------------------------------- 網友的簡要說明
人天乘說的靈魂是有一種恒常的實體,好比有個實質能量,
尋找著色身皮囊鑽進(生與活)、鑽出(睡與死),
並且有一個最初源頭或是真我代表 全一。
用佛法的觀點看,這違背了三法印的無常原則,屬於常見;
佛法種子識(即阿賴耶識)主要是瑜伽學派唯識宗的見地,
識海(識)具有某種相續力量的傳承(主要是傳承串習,也就是業,
而阿賴耶識則是承載這個不斷輪迴業的容器),
但識海(識)沒有一刻是恒常的;皮囊(色)也不是放在那裏用來鑽的,
而是識海化現出來的。
當然,後期的唯識宗發展也植入了中觀派思想,
說明識海在究竟層面也是一種幻相,萬不可執為實有。
----------底下圖文摘錄自:大專學生佛學論文集 頁 211-230(西元 2009 年),
台北市華嚴蓮社 (林維明 政治大學宗教研究所)
標題:《入中論》的七相無我觀探源
--------------------
無我思想是佛教重要的根本精神,在南傳〈八頌品〉中已展露無疑。
釋尊的教誨是要我們從「自我」之中解脫出來,
唯有去除「我執」,不「執取」也不「放下」任何事物,
此時所展現的便是安定的、統合的、隨順緣起自在的人格自我,
這樣的我是「無我」的我,是真正解脫自在的我。
在《雜阿含經》中最常見的無我論,是透過如何在五蘊和合上,
觀察無我的主題上來加以說明。例如1《雜阿含經》常作三種觀:
(一)、色(五蘊之一)不即是我;(二)、不離色是我;(三)、色與我不相在。
這就是所謂的「三門無我觀」。
2另外亦可分為四門:
即(一)、色不即我,(二)、色不離我,(三)、色不在我中,(四)、我不在色中。
3一直在大乘中觀時代,仍延用《阿含經》的三門觀法,龍樹菩薩進而發展出特有的五門觀法,如《中論》云:
「如身見五種,求之不可得,煩惱於垢心,五求亦不得」(T30 31b2-3)。
在《中論》許多品中,都可看到龍樹菩薩應用五求觀法的內容,
如〈觀五陰品第4〉(T30 6b18-7b4)、
〈觀燃可燃品第10〉(T30 14b14 -16a 3)、
〈觀如來品第22〉(T30 29c 6 -31a 10)等。
4在月稱菩薩《入中論》可見到與《阿含經》相同之四門無我觀,
及《中論》的五求門(《入中論》6-150 268-269)
《入中論》中以車譬喻來說明無我觀,如云:
如不許車異支分,亦非不異,非有支,不依支分,非支依,非唯積聚,復非形。(《入中論》6-151 269)
月稱論師如何以車喻,於七相中推求,我不可得?列表如下說明:
1.不許車異支分:不許離蘊我(我與五蘊是異)。
2.亦非不異 :不許即蘊我(我與五蘊是一)。
3.非有支:不許我能有五蘊(我有五蘊)。
4.不依支分 :不許我依於五蘊(我依於五蘊)。
5.非支依:不許五蘊依於我(五蘊依於我)。
6.非唯積聚 :不許五蘊聚積便生實我(五蘊聚積為我)。
7.復非形:不許五蘊聚及合成形相生實我(五蘊聚積成形相為我)。
以上《阿含經》、《中論》、《入中論》之三門、四門、五門及七門無我觀的內容,可歸納和圖一所示:
------------------------------ Free Will Choice
真正100%的自由意志選擇 (無為中的有為,任運自然)
= 100%的掌控自己五蘊 (一切皆由,現前一念真心,所幻化)
= 100%的明覺當下 (一切時中恒覺知,鏡中影,影實非鏡)
= 証悟成佛 (自然而然,本來如此的清淨)
--------------------------------------------------------------------------------
人天乘教法執著靈魂為實有,顛倒的把大海裏的一個泡沫,
當做是自己,卻忘了自己是與整個大海,無分別不可分割的。
也許這是為甚麼新時代的言論喜歡講回歸,講天人合一。
《認物為己。輪迴是中。自取流轉》,
或也許,這的確是一個身為人類的自由意志的選擇?!
選擇有好壞、對錯的分別嗎?
還是有任何的自然影響力,在似有若無的引導人類來做選擇呢?
若妳你想清楚明白的知道以上疑惑的答案,
或對心性本體 (真心與妄心的辨認)、
宇宙萬有自性本體是如何的,超越自然與因緣和合,
以及個別人類際遇與共同遭遇的原因,有特別的興趣,
建議研讀《大佛頂首楞嚴經》卷二到卷三的經文,
或是參考古今多位祖師、善知識、大德的註解與釋義。
底下謹摘錄卷三部份經文,來扼要的說明,
-------------------------
《…阿難即從座起。禮佛合掌,長跪白佛:世尊!
若此見聞,必不生滅,云何世尊,名我等輩,遺失真性,顛倒行事?
願興慈悲,洗我塵垢。
即時如來,垂金色臂,輪手下指,示阿難言:
汝今見我,母陀羅手,為正為倒?
阿難言:世間眾生,以此為倒,而我不知,誰正誰倒。
佛告阿難:若世間人,以此為倒,即世間人,將何為正?
阿難言:如來豎臂,兜羅綿手,上指於空,則名為正。
佛即豎臂,告阿難言:若此顛倒,首尾相換。諸世間人,一倍瞻視。
則知汝身,與諸如來,清淨法身,比類發明,如來之身,名正遍知。
汝等之身,號性顛倒。隨汝諦觀。
汝身佛身,稱顛倒者,名字何處,號為顛倒。
於時阿難,與諸大眾,瞪瞢瞻佛,目睛不瞬,不知身心,顛倒所在。
佛興慈悲,哀愍阿難,及諸大眾,發海潮音,遍告同會,諸善男子:
我常說言,色心諸緣,及心所使,諸所緣法,唯心所現。
汝身汝心,皆是妙明真精妙心中所現物。
云何汝等遺失本妙,圓妙明心,寶明妙性。認悟中迷。
晦昧為空,空晦暗中,結暗為色。色雜妄想,想相為身。
聚緣內搖,趣外奔逸。昏擾擾相,以為心性。
一迷為心,決定惑為色身之內。
不知色身,外洎山河虛空大地,咸是妙明真心中物。
譬如澄清百千大海棄之。唯認一浮漚體,目為全潮,窮盡瀛渤。
汝等即是迷中倍人。如我垂手。等無差別。
如來說為可憐愍者。阿難承佛悲救深誨。垂泣叉手,而白佛言:
我雖承佛如是妙音,悟妙明心,元所圓滿,常住心地。
而我悟佛現說法音,現以緣心,允所瞻仰,徒獲此心,未敢認為本元心地。
願佛哀愍,宣示圓音。拔我疑根,歸無上道。 …》