（更新：網友意見）
台北一名陳姓男子的父親30年前離婚，拋下時年14歲的他及16歲的哥哥，由母親獨力撫養，他為減輕家中經濟負擔報考軍校，後來妻子不幸罹患紅斑性狼瘡等病，重殘臥病在床，他只好退伍後兼差駕駛勉力養家，不料長年酗酒、賭博、負債的老父，去年突出面提告索討扶養費，台北地院判陳男須每月給付5000元，陳男不服提抗告，今遭駁回定讞。駁回抗告裁定指出，陳父（67歲）目前無固定收入、居所，平常生活仰賴慈善機構救濟，他去年向萬華區公所申請中低收入老人生活津貼，卻遭區公所以尚有兩子可提供扶養而駁回申請，陳父還以行政院主計處統計台北市平均每人每月支出2萬7004元，請求兩子每月各付多達1萬3500元。法官審酌陳男需撫養重殘妻，陳兄則因吸毒在新店戒治所勒戒，判陳男與哥哥須每月各付5000元及1000元。陳男不服提出抗告，向法官說明指出，他小時候家中經營米行生意，父親卻因為嗜酒、好賭而耗盡家財、負債累累，陳父後來經友人介紹在最高法院擔任法警，但依舊不改惡習，離婚後還因曠職遭解職。陳男指出，在他與哥哥的成長過程中，父親極少關心，只有在酒醉或缺錢時，才會打電話找他們，1996年間，陳父說要開小吃店，他還幫忙向友人借款，但後來小吃店生意又草草結束，而借款仍然由他逐月償還。陳男強調，自己早年收入雖達月薪百萬元，2016年職業軍人退休後，每月還可領退休俸約5 萬元，但配偶2年前罹患紅斑性狼瘡、雷諾氏症、全身性硬皮症，致重殘臥病在床須請外勞照顧，2名子女就讀高中也尚需扶養，他因此只好再從事駕駛工作，有2萬至3萬元月薪，但仍入不敷出，無餘力撫養父親。但法官認為，陳男在2013年到2015年間年收入都達100多萬元，更有5萬元月退俸的固定收入，不會因為扶養父親就無法維持生活，而且陳父離婚前也有盡義務撫養兩子，陳男對父親的扶養義務可以減輕，但不可免除，審酌他需撫養重殘妻，哥哥勒戒中又單親撫養兩子，因此判兄弟倆撫養費各負擔1000元、5000元。（李奕緯／台北報導）======網友意見======
網友認為，這種判決「是鼓勵不負責的人拋家棄子嗎？」、「那種賭博酗酒一輩子，拋妻棄子的父親，就算死在路邊，都是他的報應！」、「可以先向父親要回14~18歲的扶養費嗎?」【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】出版時間　　00：00
更新時間　　10：12