2004-04-15 06:14:10伊麗莎白

割喉戰的啟示

【記者林修全/台北報導】 針對國親立委指總統府祕書長邱義仁
有關「割喉戰」的說法是暴露血腥暴力本質,立法院民進黨團幹
事長蔡煌瑯上午澄清說,這只是選舉語言,用來激勵本黨士氣的
語言,沒有血腥,也沒有暴力。

蔡煌瑯指出,邱義仁有關「割喉割到頭斷掉」說法的原意,是希
望能年底立委改選後,能夠全面徹底執政,沒有血腥,也沒有暴
力。如同總統大選前,邱義仁就提出割喉戰的說法,目的是將陳
水扁總統送進總統府,這是一種選舉語言。



選舉語言學也許是下一個有建設性的研究科目,選舉的時候什麼都可以打個五折甚至於可以當作零。候選人開的支票要打折,互相抹黑的時候提出來的證據也是選完大家就忘了,所以可以隨便寫寫不需要證據更不用負責,道歉之類的更是從來沒有想到過。競選氣氛延續到現在,已經把這種打折大拍賣的現象延續到執政現況中了,官員說得話可以繼續不當一回事,總統說的話也不太需要在意,反正總是罵人的多,或者前腳說反省後腳就開罵,所有理性和平愛台灣族群和平都要跳樓大拍賣。

割喉割到頭斷掉這句話也可以打折,那打完折以後,是割到哪邊了呢?
割喉的意思和激勵士氣的潛台詞應該怎麼樣都變不了,民進黨打算把藍軍吃得死死的,永世不得翻身,他們就可以大刀闊斧無後顧之憂的放手去幹了。哪一個國家沒有反對黨,反對黨的存在真的就是政府無能推諉塞責的藉口嗎?真的把藍軍割喉割到斷之後,台灣會變成什麼樣子?藍軍真的潰不成軍之後,就國泰民安了嗎?難道這些所謂的中共同路人就應該要徹底消失,民進黨就會變成一個無敵聖明千秋萬歲英明神武的完美政黨,讓民進黨的聲音,成為永遠的唯一的聲音?割斷藍軍的喉嚨,他們就無法發聲,以後的台灣,就只需要一個聲音,如同當年蔣家時代,總統就是聖人,政府永遠沒有錯。

民進黨當年的求民主就是要廢除一黨專政,現在卻處心積慮以權力為奮鬥目標,已然忘卻先人努力打拼爭取民主之篳路藍縷胼手脂足,繼承的只有黨名與"以台灣民主化為目標"的口號。現在更精益求精,打倒國民黨還不夠,還要把人家割喉割到斷,完成他們民主進步黨一黨獨大的夢想,因為別人的民主不是民主,綠色的民主才叫做民主,民主等同於民進黨,民主等同於台獨,民主等同於原諒失職官員跟不適任的總統,民主是用台灣人選台灣人的口號打選戰,民主是只要台灣人外省豬滾回去,民主是總統被槍擊了我們要原諒他還要把副總統也送上給他打一槍順便包容他逃出國,民主是把搞學運的學生領袖徹查清楚加以抹黑分化學生力量,民主是讓一群扁迷追星族到紅樓去搶著跟總統照相還有一些提出要去守護總統府,民主是不需要端牛肉只要割喉。

俄羅斯哲學家巴赫汀在他的狂歡節理論中論述,威權國家都只允許一個聲音的出現,獨白非自然,唯有眾聲喧譁方是合乎人情常理促進國家進步的狀態。傾聽不同的聲音,讓不同背景不同生活方式的人共同參與政治,才是這個融合許多族群文化的島嶼應該有的狀態。國民黨曾經錯在一黨專政一黨獨大,真正證明台灣民主化歷程的就是今天的多黨政治,而不是過不了半也成立不了的公投,我們還要讓民進黨走上國民黨過去的道路,眼睜睜看著一個群眾運動出身,反對威權起步的政黨便成另外一個獨裁政權?發出你的聲音吧,眾聲喧譁中我們才有真正的民主,而非犯罪的民主,假性盲從的民主。