無目標、無方向、無熱情...
親愛的草莓族人們，通通站起來！



我是人們口中的草莓族
享樂主義萬萬歲的情緒下成長
無所謂沒關係地看盡炎涼事態
反正死不了





〈別怪草莓族〉
iThome第192期
王盈勛(iThome電腦報總主筆)


不管是在學校裡或是職場上，我們這些三十歲以上的LKK
最常聊天的話題之一，不是笑七年級生的無厘頭言行，
就是氣草莓族的罔顧職場倫理。

草莓族被描繪成不堪工作壓力，做事企求錢多事少離家近，
對未來沒有長遠規劃，賺錢沒本事就回家吃爸媽的老本。
如此這般看待新世代的方式，當然不免帶點
「當年我們如何如何......」的貴古賤今味道。

當然是如何呢？問題是。

我爸今年65歲，我沒啥印象的年代，據我爸自述，
他在食品和電纜工廠做過事。這是他短暫的上班族生涯。
在我的記憶開始管用以後，我老爸「至少」開過：
鐵工廠、油漆工廠、電鍍工廠、拉鍊工廠。
這些行業哪一個符合他的「核心專長」呢？
我想沒有。我爸是唸食品的。

我爸那個年代，是台灣加工出口剛要起飛的年代。
那個時候，人人想當老闆，也好像人人有機會當老闆。
老闆是怎麼當的呢？在我們家的拉鍊工廠時期，機器設備有限，
為了提高產能，機器是二十四小時運轉的；人力有限，
為了節省工資，我老爸老媽是二十四小時輪流工作的。

我唸研究所碩士班的時候，有個今年大概50歲上下的同學。
他事業有成，開了一家不大不小的電腦公司，身家豐厚，
唸碩士班純粹為了好玩，唸完打算退休移民歐洲去了。
有一次聊天，我誇讚他的事業成就。他說，喔，不了，
在他那個年代投入電腦業的，幾乎是隨便做隨便賺，
有本事的要像施振榮施崇棠者流，沒本事的至少都有他這般水平。

我之前工作的主管，現在應該是40出頭，當年他最愛講兩件事。
一是他和現在檯面上的政治人物當年如何搞學運，
二是他在1990年代以降的股市萬點興衰歷險。

我今年35歲。股市狂熱和學運熱潮我都沾到一點邊。
左翼理論開始在台灣流行的時候，我讀了點小馬書籍。
馬奎斯和米蘭昆德拉這兩大支柱我都很熟，卡爾維諾來得晚了點，
那時候已經搞別的去了。我從學校畢業第一年就從地方電視台
的節目經理幹起，第二年就創造了我工作生涯至今最高的年收入
──不是我很有本事，當然有線電視剛開放，
「亂世」有很多搶錢、搶工作的機會，借用一下我老同學的說法，
最差的都有我這般水平。

我們當年的熱血沸騰，其實是時代的產物。

現在的政治，沒有極權體制、蔣家王朝可以推翻，
只剩下欠債落跑的國代可以選舉；現在的股票，
沒有連拉二十一漲停板的明牌可以打探聽，只剩下
幾點收盤可以刺激一點窒息成交量的爭議；
現在的工作，越來越不能指望股價百元的股票數十張，
只剩下月薪兩萬三和兩萬五的選擇；
現在的留學，政府說學生不愛出國，與十年前相比不進反退，
實情則是，十年來(美國的)學費幾乎翻兩番，
獎學金機會幾乎沒有，想出國唸書也沒錢。

覺得草莓族很冷嗎？是冷，但是這個時代就是這麼冷；
覺得草莓族人生沒啥目標嗎？是沒啥目標，但是我也看不出
這個時代，給了啥足堪為之拋頭顱、灑熱血的目標；
怪草莓族沒有為未來做準備嗎？或許也沒有，但是未來又在哪裡呢？

各位可別誤會，我不是要描繪一幅世界末日、
或是台灣前途無望的景象。新世代的工作與學習態度、
價值判斷或是過生活的方式，也不是毫無反思的必要。

但是我們的時代，確乎沒有了群眾，可以成就一位學運領袖；
沒了游資熱線，可以推升萬點股市行情；失去了舊有的全球分工
體系的位置，讓人人都可以來搞加工出口。

我們熱慣了，就把熱當常態。我們這些三十歲以上的人其實得學習，
動輒破世界紀錄的各種奇蹟，不再是我們的專長項目；
「愛拼才會贏」應該沒錯，但是「拼了也不一定會贏」也算正常。

幾年前，我曾經到法國南部的一個電廠參訪，
當天正好是他們要放夏天長假前的最後一個上班日。
那些接待我們的法國人雖然態度客氣，
但是你隱約可以感覺到一股焦躁不安的氣氛。
下午五點鐘一到，全公司的人一哄而散，辦公室裡宛若死城。

我們大概不會說這些法國人是草莓族，因為我們早就習慣、
接受歐洲人已經「冷了很久」。歐洲人也吃老本，
只不過他們吃的是老祖宗的觀光、文化祖產，我們沒有這種老本，
只好吃吃爸媽的銀行存款。

七年級生的冷，其實也是時代的產物。
放大時空的規格來看，我們其實都沒有辦法跳脫時空環境
對我們的制約──該怎麼熱，如何冷。

我在講台上看著即將畢業的大四學生，我在想，如果我也是今年
才要從大學畢業，又能對未來有幾分當年的熱情呢？我也沒把握。