阿芽說起一件她近日碰到的驚險經驗。
周六午後，她打電話給兒子，要他和媳婦早一點回家吃晚餐。誰知從六點打了四十分鐘，家中電話沒人接，兩人的手機也沒接。因為知道他們家裡的一個電線有問題，請教過爸爸怎麼修，她驚出一身汗。會不會不小心觸電了？而另一個一時慌張去拉？再說，瓦斯中毒的新聞可不只一樁。
她不能接受他們沒帶手機出門的說法，那不是他們的習慣；臆想著可能發生的讓她的天地一夕變色的情況，一方面驚恐地在心中默念佛號，一方面要丈夫過去看看。幸好住得近，可是沒有鑰匙。她告訴自己以後一定要他們留一付在家中……。
丈夫過去，在門外聽到狗叫，放了心。既然狗沒事－－如果沒有養狗，或是狗沒有聲息，是不是要破門而入了？……
兒子終於打了電話回來，說他們去逛家具店。
只是虛驚一場，當然很好。可阿芽卻做出一個結論，「現代人有手機真不好；透過幾乎與人結合在一起的手機都追蹤不到人，才會那般驚嚇。」
這話有道理。
有一回，數名朋友約定分乘兩部車到郊區某飯店集合。我因為等不到來接我的車，開始疑心是否地點有誤，便到旁邊銀行去借電話。可人家一聽要打手機的，委婉地要我到旁邊巷子去打公共電話。不能怪人家拒絕，現代人像漂鳥，手機又無遠弗屆。有一次打電話找朋友出來吃飯，她說她在溫哥華！有一次找老同事問事情，他說他在上海！我認命地去打公共電話，那電話只「吃」直式電話卡，兩張直式的插進去，卻都說已過時效。尚存的一張橫式的即使未過期，也用不上。
後來雖見到朋友，上了車，細胞卻已損傷無數，眼睛因為極力搜索張望，更是疲累不堪。我說台北歧視我這種不用手機的人，連打個公共電話都不容易。「不過，想到你們無法和我聯絡，覺得沒有手機竟是不道德的了。」朋友頗以為然，說，「現在你知道持有手機的必要了吧？」
沒錯，山路蜿蜒，兩部車的手機一再互通音訊，乙車問甲車要去的餐廳的正確地址和走法，乙車打電話去問，再回報給甲車必須經過一座橋和一個停車場…..。不知是不夠明確還是存著「隨時再問」的心理，兩車一再走錯路，走過頭；多花了十多分鐘，才終於雙雙到了目的地。朋友對我重申一次，「快去辦一隻手機吧，沒有手機，哪裡能夠這麼密切地聯絡呢？」
我說，可是今日的過程，反而讓我覺得有手機真不好。
因為，如果沒有手機，大家出門前一定問得詳詳實實，不會依賴手機「到時」隨機聯繫。
我之前也碰到一件同樣過度依賴手機的情況。
在中部的哥哥身体不適，住院檢查。在台北的姪女掛心檢查結果，拚命打手機，卻不通。是醫院通訊不良，還是醫生檢查出爸爸有什麼狀況、被「收押」了？心裡極度不安，打電話告訴姑媽－－我妹妹。妹妹接力打手機好久無效後，才忽然想到直接打到醫院。原來手機沒電了。為什麼大家竟忘了醫院也有電話！沒有手機之前，難道靠升煙火或飛鴿傳訊嗎？
說到這兒，我問阿芽，那天為什麼沒有聯絡到她的兒子和媳婦？她說媳婦有帶手機，但是家具賣場在地下樓，收訊不良；兒子呢，說他沒帶，「剛離開了必須全天候開機的記者工作，可以不用帶手機，亂爽的！」