看似簡單的三明治，有撇步讓三明治變得更漂亮

各種各樣的傢俱寢具與我們的日常生活是息息相關的，我是一個比較追求生活品質的人，因此在挑選各種各樣的產品要注意的地方也非常的多。就拿我們常用的【棉花田】粉漾純棉小抱枕-條紋(2件組)來說吧。這是我們每天接觸最久，使用率最高的一款產品。因此如何選購【棉花田】粉漾純棉小抱枕-條紋(2件組)也是我最關心的一個問題。一個好的【棉花田】粉漾純棉小抱枕-條紋(2件組)，能夠讓我們的睡眠品質有很大的改善。

我一般都是在momo購物摩天商城購物上面購買【棉花田】粉漾純棉小抱枕-條紋(2件組)的，一般在挑選【棉花田】粉漾純棉小抱枕-條紋(2件組)的時候我會從以下幾個方面來進行考慮。第一個就是床基。大家如果是像我選擇網路購物的方式的話，可以先看看賣家拍攝的圖片，如果是木質床板的話，一般來說品質肯定不會太差的。當然了【棉花田】粉漾純棉小抱枕-條紋(2件組)的墊子對我來說，也是需要考慮的因素。

墊子的彈性程度是根據每個人的需求來的，舒服的【棉花田】粉漾純棉小抱枕-條紋(2件組)能夠讓我們有一個充足的睡眠。我自己比較喜歡硬的【棉花田】粉漾純棉小抱枕-條紋(2件組)，因此在momo購物摩天商城購物上面買東西的時候，我會首先選擇硬一點的產品。選擇momo購物摩天商城購物，另外一個原因就是它家的售後服務和物流讓我很省心。同樣的一款產品，線上下購買價格可能要高出線上很多，而網上我下單，基本上一周就能夠到了。

功能介紹 文字之美，精神之淵。關註當下優秀出版書籍，打撈故紙陳書，推出鳳凰網讀書會、讀藥周刊、鳳凰好書榜、文學青年周刊、鳳凰副刊、一日一書、鳳凰詩刊等精品專刊。在繁雜的世俗生活中，留一點時間探尋文字的美感，徜徉於精神的深淵，安靜下來，慢一點生活。 無論什麼政治配方、以什麼發展順序出現，政治傢的妥協都是繞不過去的一個環節。到達 丹麥 之前，還是要先到 哥斯達黎加 去。如何到達丹麥by 劉瑜一什麼是“國傢建構”？《政治秩序與政治衰敗》試圖回答一個問題：如何到達丹麥？當然，在這裡， 丹麥 不是特指丹麥這個國傢，而是指一種美好如童話般的狀態。具體到政治上，就是一個國傢有法治、又民主，政府還高效而廉潔。沿襲《政治秩序的起源》中的看法，福山的基本出發點是：真正的政治發展是國傢建構、法治與民主之間的平衡。這看似一句 正確的廢話 ，其實不然。在他看來，冷戰結束以來，人們把太多的註意力聚集在 民主 和 法治 上，而忽略瞭 國傢建構 （state-building）這個維度的意義。所以，他的 政治三維論 表面是一句 正確的廢話 ，核心卻是要為 國傢建構 這個政治維度 正名 。本文選自《政治秩序與政治衰敗》作者：[美]弗朗西斯·福山 譯者：毛俊傑廣西師范大學出版社2015年9月在書中， 國傢建構 如此之重要，以至於它可以用來解釋當今世界各國的主要政治問題：正是國傢建構的欠缺，導致非洲許多國傢的 國傢失敗 ；正是國傢建構的欠缺，導致希臘意大利今日的債務危機；還是國傢建構的欠缺，導致美國當代的政治僵局。當然，國傢建構的問題，不僅僅可能 太少 ，也有可能 過多 ：德國和日本法西斯主義的興起，是因為 國傢建構 劑量過大走火入魔瞭；而今天的中國，在福山看來，也是國傢建構有餘，而另外兩個維度不足。什麼是 國傢建構 ？概括來說，包含兩個方面：一個是國傢能力，一個是官僚機構的中立性與自主性（autonomy）。前者涉及政府在特定疆域裡壟斷暴力的能力（韋伯對 國傢 的定義），後者涉及政府能夠超越階級、派系、利益集團、傢族進行決策的不偏不倚性。也就是說，國傢的強大，光是拳頭硬還不行，還得有 一覽眾山小 的超脫地勢。與現代國傢建構相對的，在這本書裡，是依附主義（clientelism）。依附主義，顧名思義，就是以 私利 的邏輯取代 公益 的邏輯。其表現是權力被各種局部的、特殊的利益所綁架在美國，可能是那些組織性非常強的遊說集團，在非洲，可能是某個強大的部落甚至傢族，在希臘意大利，則可能是積重難返的公有部門。總之，當政治傢和官僚機構不能從局部的、特殊的利益當中掙脫，而是被其俘獲，依附主義就產生瞭。依附主義是 政治衰敗 的重要標志。二為何有些國傢陷入“依附主義”問題是，為什麼有些國傢成功地走向瞭 國傢建構 ，而有些則陷入 依附主義 ？成功的國傢建構，從福山的論述中，可以梳理出三個由來：第一是戰爭。軍事壓力迫使一個國傢在征稅、人口管理和軍事建設方面加快步伐：中國國傢建構方面的 早熟 與春秋戰國時期連年不斷的戰爭相關；歐洲各國近代以來的頻繁戰爭也是它們走出封建主義、邁向現代國傢的重要動力。相比之下，拉美國傢之間缺乏持續性、高強度的戰爭，所以拉美國傢的問題一直是國傢能力不足；同樣，非洲長期以來的地廣人稀與地形地貌，也使得歷史上的大規模戰爭很少，沒有形成國傢建構的壓力。第二是政治改革。為什麼同樣是早發憲政國傢，希臘至今深陷依附主義，而美國的國傢建構則相當成功？原因是19世紀後期美國發生瞭政治改革，以考試制的公務員體系取代瞭 政黨分贓 式的職位分配制，而希臘卻始終沒有發生這個關鍵的 龍門一躍 。這種分叉又何以出現？美國19世紀後期高速的經濟發展重組瞭社會階層，新興的經濟集團不滿舊式的分贓制，推動瞭政治改革，而希臘所經歷的是沒有工業化的城市化，即所謂 沒有發展的現代化 ，精英階層沒有根本的 換血 ，始終寄生於政府和公有部門，並且這個寄生階層越來越大，引發今天的債務危機。第三是民族認同。成功的國傢建構很大程度上取決於成功的民族建構。如何說服一個廣東人和一個萬裡之外的黑龍江人他們屬於 同一個國傢 ？如何讓一個佐治亞人和一個馬薩諸塞人被同一面國旗感動？同樣，如何讓一個基庫尤人（Kikuyu）和一個盧奧人（Luo）將其歷史上的身份感置於 肯尼亞 這個字眼之下？共同的民族認同往往極大壓縮國傢建構的成本，而民族認同本身也往往被建構：政府強行推行的共同書面語、宗教、經典文本、各種 主義 、憲法，都是形塑民族認同的方式。在這個方面，福山對尼日利亞和印尼進行的對比令人印象深刻同樣是歷史上並不存在的國傢，認同感 揉捏 的成敗很大程度影響瞭國傢建構的成敗。三民主問責可能促進國傢建構對 依附主義 的起源，福山則強調一點：早熟的民主制度，即缺乏國傢建構支撐的民主發展，是依附主義的溫床。這種說法有其道理。他以美國早期的歷史為例，展示當時公職如何被執政黨當做 戰利品 瓜分，而這種瓜分的動力恰恰是民主機制從1830年代的傑克遜總統時代開始到19世紀末20世紀初，為瞭贏得選票，候選人承諾選戰勝利後分配公職給支持者。在福山看來，今天希臘和意大利的債務悲劇邏輯類似，都是選票邏輯推動瞭公共職位與資源被各種利益集團所 攫取 （captured），而美國歷史上的政治改革又始終沒有在這兩個國傢發生。根據這一觀點，一個國傢的國傢建構最好發生在民主化之前，而不是之後沒有強大自主的官僚機構與借民主通道前往 分食 的各路人馬對抗，選票邏輯隻會將公共資源變成被哄搶一空的政治自助餐。更何況 會哭的孩子有奶吃 財力、組織資源豐富的人群往往搶得最大的一塊餅，而他們卻往往不是最饑餓的人群。但這可能也是此書中最薄弱的一個環節。當福山試圖梳理出一個 民主-依附主義 的邏輯時，他顯然忽視瞭專制之下的依附主義問題。甚至，某種意義上，民主與依附主義之間的關系是或然性的（否則無法解釋美國為什麼能夠通過改革擺脫 政黨分贓制 ，也無法解釋為什麼世界上存在 丹麥 ），而專制與依附主義之間的關系則幾乎是必然的。專制，幾乎根據定義，就是為 片面的 利益服務的這種片面性可以體現於一個人、一個傢族、一個部族、一個教派、一個黨或者一個階級。當政府權力與一個片面的利益結合時，就構成瞭 庇護-依附主義 。這也是為什麼當他試圖把秦漢時期（以及後來中國歷史上所有大一統時代）的中華帝國描述成一個中立的、非人格化的、自主的、高效的 現代國傢 時缺乏說服力的確，從暴力壟斷的角度而言，大一統王朝中國的 國傢能力 非常強大，但是從政府的不偏不倚性角度而言，一個 傢產官僚制 如何可能真正做到中立、自主、非人格化？當袁崇煥和崇禎帝發生沖突、嶽飛和宋高宗發生沖突時，官僚機構如何保持 中立 ？事實上，美國的歷史說明一個國傢可以先建立民主制度，再進行 國傢建構 ，而且民主制度框架的存在促進瞭國傢建構。眾所周知，美國18世紀末就有瞭代議民主的基本框架，而它真正的國傢建構礙於強大的州權傳統與政黨分贓制遲至19世紀末20世紀初才漸進發生。正如福山自己所說，政治改革是美國國傢建構的動力之一，而美國19世紀末的改革很大程度上得益於選票給議員帶來的壓力來自社會的改革呼聲如此之強大，政治傢不可能再裝聾作啞。民主問責可能促進國傢建構，至少是提高官僚機構質量意義上的國傢建構，這一點在今天這個時代格外有意義。在福山列舉的國傢建構的主要動力中，有戰爭、政治改革與民族認同。今天，刻意發動大規模戰爭來促進國傢建設既不現實也很可能得不償失總不能現在一斧頭把阿富汗劈成七份，然後說， 你們先打兩百年吧，沒準能打出一個秦始皇，兩千年後阿富汗的崛起將勢不可擋 ；同樣，認同的形塑，即在族群世仇的基礎上建構共同的民族認同，又豈是朝夕之功？反倒是以經濟發展為基礎的政治改革，可能成為官僚機構擺脫依附主義成本相對低、見效相對快的動力。固然，民主可能滋生新的依附主義形式。福山書中所說的利益集團、遊說集團爬滿美國政治軀體的現象，的確存在。但這在多大程度上是一個問題，卻值得思考。正如一個美國政治分析傢指出， 我們，你，我，他，都是各種意義上的特殊利益集團 。一個清華大學女教授，可能有意或無意地被 教師協會 、 北京居民菜價補貼協會 、 公立醫療保障項目組織 、 職業女性平權協會 等各種遊說集團所代表。某種程度上，遊說集團是代表性的一種形式相比專制體制下隱秘的、黑箱裡的、不受任何監督的公共資源遊說，民主和法治體系下，遊說至少可以更規范、更透明比如在美國，所有的遊說人士和集團必須公開登記，而所有的政治傢都不得收受遊說人員超過20美元的禮物。更根本而言，除非我們願意犧牲結社自由等政治權利，否則民主可能帶來的 遊說集團 現象就不可能完全禁絕。當然，一定的改革可能緩解這一現象的負面效應（比如縮小政府職能），繼續改革也仍有必要，但是將民主所滋生的廣泛遊說集團和利益集團現象，當做一個道德上黑白分明，因而解決辦法一目瞭然的問題，顯然忽視瞭任何改革可能帶來的價值互換性。四如何到達丹麥？一是國情論，二是順序論那麼，到底如何 到達丹麥 ？總結福山的看法，一是國情論，二是順序論。 國情論 不難理解。既然 丹麥 意味著國傢能力、民主和法治之間的相互平衡，那麼，針對每一個國傢的具體 國情 ，就應當 缺啥補啥 。對那些具備一定程度的民主與法治但欠缺國傢建構的國傢，就應該努力進行 國傢能力建設 在當代，此類國傢似乎是福山筆下的多數，從非洲到拉美，從印度到希臘，似乎都應該著力於此；而對那些國傢能力有餘但是法治與民主發展不足的國傢（在福山筆下，中國是一例），藥方則是另外兩條維度的加強。 順序論 則是更耐人尋味的一個答案，在書中若隱若現。就政治發展三個維度的順序而言，英國似乎代表瞭一個理想的情形：法治（大憲章時期就有萌芽）→國傢建設（都鐸王朝下的王權興起）→民主（19世紀普選權的擴散）。法治的基礎使王權的壯大不至於絕對，而國傢能力的基礎又使得民主不至於造成社會失序。政治發展的順序不對根據福山平衡就很難實現。比如，那些民主先於國傢建構的國傢，往往陷入依附主義。 法治先於民主 ，更是清晰明瞭的 英國經驗 。當然， 順序論 並非福山先生的獨創，中外學界已經有一批學者這樣論述（例如，傑克斯奈德[JackSnyder]，邁克爾曼[MichaelMann]）。某種意義上，可以說 先法治，後民主 已經成為新的政治正確。答案看似清晰，換到操作性層面上，依然引發說得好聽卻沒用的困惑。首先，在一個特定的國傢，政治發展三維度哪個強那個弱、哪個前哪個後，自有其歷史路徑和路徑依賴，而歷史不能改變。即使 順序論 的觀點是對的，我們也不可能讓比如希臘為瞭進入一個英式的、正確的政治發展順序而取消選舉、取消中央政府的權力，而集中精力在希臘先發展 貴族對國王的契約式限權 ；我們也不大可能勸說獨裁者穆加貝取消津巴佈韋的偽選舉，同時自己也宣佈放棄權力，然後找一塊空地與該國的納稅大戶先打一架，再簽訂一個 大憲章 。更重要的，是政治發展三維度內在的緊張關系。 順序論 基於一個假定：當 好東西 依次進場的時候，先到的那個 好東西 不會阻撓後面的那個 好東西 到來，而後到的 好東西 又不會破壞前面的 好東西 。這種假定過於樂觀。國傢能力十分強大時，統治者似乎沒有理由坐在頭蓋巾中溫柔等待民主的到來；而民主到來時，也未必會溫順地投入國傢能力的懷抱卡紮菲政權下的利比亞， 國傢能力 不能不算強大，然而當民主至少從形式上到來時，民主與國傢能力不是相互疊加，而是相互摧毀。事實上，政治發展的三個維度，從順序論的角度有六種可能的組合，這使得任何過於簡潔的 模式 顯得可疑。比如 先法治後民主 這個說法不錯，英國的確是先有法治，再有民主這似乎是對順序論最有利的支持。問題在於，英國同時也是先有法治，後有國傢建構，也就是說，國傢建構是發生於法治這個框架之內忽視 先法治後國傢建構 這個前提試圖復制英國的 先法治後民主 ，極可能導致認識上的刻舟求劍。在那些國傢建構已經極端發達的地方，那些 國傢能力 本身已經成為法治最大障礙的地方，還是否有可能 先法治，後民主 ？站在1939年的德國，或者1937年的蘇聯，是否可能 先法治，後民主 ？還是，這種情形下，隻有通過民主進程弱化極端的國傢能力，法治才可能從重壓之下拓展出呼吸的空間？在此類國傢，法治與民主與其說應該遵循 順序論 ，不如說隻能遵循 同步論 。當然，不管福山先生的 藥方 有沒有用以及多麼有用，政治問題不等於智識問題，這是最基本的道理。對於很多國傢的政府和民眾來說， 藥方 並非不知，隻是難為：利益的、觀念的、資源的束縛使得 通往丹麥之路 異常艱難。但是對於福山這樣的研究者而言，或許智識中的遊戲樂趣已經足夠精彩，政治上的回音隻是錦上添花？有一點可以肯定，如果政治傢能夠采取行動，政治能夠造成巨大的改變更好或者更壞。書中關於哥斯達黎加的論述令人印象深刻，身處中美洲地帶，周邊國傢當代史上充滿血腥戰亂、政變、高度貧富懸殊，而這個國傢能夠在過去六十年保持和平、民主與環保基礎上的發展，原因根據福山就在於不同派系的政治傢在關鍵時刻接受瞭憲政限權。歷史上哥斯達黎加不是沒有過內戰與政變，但是1940年代保守派與左派 各讓一步 的妥協使政治發展得以可能。看來，無論什麼政治配方、以什麼發展順序出現，政治傢的妥協都是繞不過去的一個環節。到達 丹麥 之前，還是要先到 哥斯達黎加 去。弗朗西斯•福山弗朗西斯•福山（Francis Fukuyama）：日裔美籍學者，哈佛大學政治學博士，現任美國斯坦福大學弗裡曼•斯伯格裡國際問題研究所奧利弗•諾梅裡尼高級研究員，此前曾任教於約翰•霍普金斯大學尼茲高等國際研究院、喬治•梅森大學公共政策學院，曾任美國國務院政策企劃局副局長、蘭德公司研究員。著有《歷史的終結與最後的人》、《信任》、《十字路口上的美國》、《政治秩序的起源》等。現居加利福尼亞。劉瑜劉瑜： 學者，作傢，就職於清華大學政治學系。著有《民主的細節》、《送你一顆子彈》。精 選胡適：我對中國人的貞操問題，有三層意見媽媽，孤獨的日子還有多長？ | 新浪潮詩會我是作傢，不是郵遞員 | 文學青年·李宏偉專號東德往事：被監視，被告密，被自己重新審視鳳 凰 讀 書文字之美 精神之淵主編：嚴彬（微信微信號：niaasai）責編：糖糖（languicaocao) 不忍直視,妹子的便宜就這麼被占瞭! 我是主播 貝妮~(微信號:Voaoao)每天提供最熱門、最火爆、最精彩的視頻!口味有點兒重喔~笑死!笑死!笑死!如果覺得這些還... 飛機上你所不知道的25個真相! 現如今,飛機以舒適、方便與節省時間等原因成為出行首選的交通方式之一.可你是否知道,為何不能喝飛機上的沖泡茶飲,又為何在... 這樣霸氣的速寫,隻有他能畫的出來!~ 感知CG,感觸創意,感受藝術,感悟心靈 在CG世界的一期中我們展示瞭 Vince Low的一部分作品,今天再次翻看CG網站時發現他的...

商品訊息簡述:  

◆ 產品內容╱材質：
．材質： 抱枕套：100%純棉 / 枕心：100%聚酯棉
．產地： 抱枕套：印度 / 枕心：台灣棉心
．尺寸： 30x30cm±3~5%
．顏色： 如產品圖示，網頁圖片因拍攝關係，與實品略有差異，實際顏色以出貨為主
．數量： 二件 (含枕心)

◆ 清洗方式：
1- 可水洗／不可烘乾／不可直接於陽光下曝曬／請勿使用漂白劑或酸鹼性清潔劑洗滌。
2- 枕心不可水洗。
使用一段時間建議定期更換，若枕心扁塌可以置於陽光下陰晒及稍作施打，讓內部纖維活絡。

◆ 運送服務：
本產品出貨服務，限台灣本島。

◆ 產品內容物以上述為主，產品圖之內容僅供參考。

點我可以瞭解更多

商品訊息功能:

• 品號：1838691
• 簡約條紋設計 時尚精緻
• 立體有型 飽滿溫暖
• 輕鬆提昇居家品味
• 尺寸：30x30公分

點我可以瞭解更多

商品訊息描述:
居家的最佳選擇，棉花田時時刻刻陪伴您左右~
溫馨居家生活中提昇環境的舒適與變化，用一點點創意巧思，營造出不同的居家空間氣氛。大大的沙發上，您可以隨著心情與季節的變化，用不同色系的抱枕，隨心所欲的搭配更換，即可為居家妝點出符合時令又流行的新風貌囉！

在家享受悠間時光是最幸福的事了！看著電視或小說，泡上一杯好茶、好咖啡，或靠、或墊上舒服的抱枕，久坐也舒服。這款【粉漾】純棉抱枕，表面以極簡粉紫色條紋搭配藍紅線條相間設計為主調，運用深淺色不同的條紋達到清新的視覺效果，展露出優雅簡約的氣質，採用100%純棉材質，觸感柔軟舒適。空間視覺的色彩，在四季中隨時呈現出居家質感。您可以依照空間佈置風格，營造出強烈與豐富的視覺效果，使居家風格更具設計及獨特性。

☆ 抱枕多用途 ☆
1- 可放置在沙發、椅子、臥室：點綴居家環境，讓生活也可以很悠閒。
2- 放在辦公室椅背上：靠著舒服的抱枕，讓你坐的輕鬆舒適一整天。
3- 坐在沙發上看書或看雜誌時：可以將抱枕墊在大腿上，不僅保持看書的最佳距離，也不會拿書拿到手酸痛。
4- 可當腳墊使用：平躺在床上時，可將抱枕放置在腳下，把腳放高，放鬆腿部肌肉。 


☆ 館長小建議 ☆
挑選抱枕套時，首先要掌握家中沙發的款式及大小，抱枕數與沙發要有正確的比例，才會自然合宜，一般而言，就多人沙發建議以四個以上來佈置，才顯豐富而不單薄。 

產品局部放大圖： 


Cotton Field 棉花田傢飾品牌介紹：

功能介紹 最強大最全面的競猜分析，最有趣最好玩的足球資訊！賽事分析預測，球隊傷停動態，交鋒歷史規律，攻防數據總結，裁判執法特點。知道得越多，贏得越多！ 若對賠率分歧指數感興趣，可輸入“定制”或查看第2條圖文。周末推出周五/六/日競彩各10場，五大聯賽18場，日本澳超6場，英冠11場，足總杯12場，巴甲10場，歡迎定制。上周六定制的競彩賠率分歧指數，解析單選3中2，收益11倍！ 周五足彩解析：本期周五彩競猜德甲+德乙+意甲+法甲+荷乙的組合。 德乙桑德豪對菲爾特，這是一場強強對話，兩隊都是升級熱門，產生分歧再正常不過，桑德豪近來主場起伏不定，沒連續性，而菲爾特則近來客場勝率比主場還高，數值指向平局。 埃門對馬斯特一役，由於馬斯特剛被結束客場4戰不敗的歷史，後勢如何引發不少博彩公司的分歧，而馬斯特近3次客戰埃門贏瞭兩場，也將分歧拉高，從數值上看，稍稍建議客勝。 福圖納對芬洛，從基本面上看不出太多冷象，福圖納近16個聯賽主場隻贏瞭一場，而芬洛近8輪贏瞭6場，但賠率分歧指數就是偏高，指向平局。 鹿特丹對福倫丹是榜首大戰，鹿特丹近5輪4勝1平，福倫丹近4輪也是2勝2平，交鋒史上近2次客戰鹿特丹全勝，種種因素造成分歧較大，數值的指示為平局。 本期解析：本期周六彩競猜英超+德甲+西甲的組合。 沃特福對諾維奇的升班馬對決，兩隊處境不同，沃特福是表現最為出色的升班馬，排名第11，但近4個主場輸瞭3場，反倒是5個客場贏瞭3場，造成一定分歧，數值指向平局。 斯旺西對萊切斯，產生分歧的原因也很簡單，萊切斯的黑馬勢頭太過兇猛，繼續贏得不少博彩公司的信任，但也有公司看到，在此前3次作客斯旺西，萊切斯全敗，數值指示比較模糊，個人看好客勝。 漢堡對美因茨一役，兩隊都從低谷反彈，漢堡打出2連勝，而美因茨則是2勝2平，數值的建議是平局。 科隆對奧格斯的比賽，作為上賽季黑馬的奧格斯，本賽季僅名列倒數第3，有些公司認為遲早會觸底反彈，也有公司下調對其看法，認定難以翻身，數值看好客勝。 本期解析：本期周日彩競猜英超+德甲+意甲+西甲+法甲的組合。 斯圖加對不來梅的保級大戰，主隊3連敗，而此前4戰3勝，走勢過於起伏，而不來梅近3個德甲客場贏瞭兩場，也相當出色，數值傾向平局。 桑普多對薩索洛，在換帥後桑普仍無起色，目前已是3連敗，此役能否讓少帥蒙特拉贏來開門紅，是個問題，薩索洛兩輪不勝，從此前高潮跌落，從數值分佈來看，平局。 畢爾巴對馬拉加一戰，從基本面看不出冷象，畢爾巴近7輪5勝1平1負，主場3連勝，正處於高潮，而馬拉加則是4輪隻拿到1分，本賽季6個客場1平5負，但賠率分歧指數就是偏高，指示是平局。 埃蒂安對雷恩一役，由於埃蒂安近來狀態有些走低，近4輪輸瞭3場，而雷恩客場相當穩定，近8個客場不敗，引發分歧，指數的建議仍是平局。 賠率分歧指數，即參照統計學求方差的計算方法，設置權重，對各大主流博彩公司開出的賠率之間的差異進行量化，最終得出的指數。數值越大，代表博彩公司之間的分歧越大，出現冷門的幾率越高，是憤怒小鳥尋找冷門的獨門暗器。 賠率分歧指數專欄創立於2001年，曾登載於新浪、網易、搜狐、酷發巴巴等網絡媒體，《贏盤》、《東方體育日報》等報刊媒體，感興趣的朋友可看以下鏈接。http://sports.sina.com.cn/z/2003-08-14/1120541095.shtmlhttp://sports.sina.com.cn/z/2003-08-28/2104559957.shtmlhttp://sports.sina.com.cn/z/2003-09-04/1032568388.shtmlhttp://sports.163.com/09/1218/15/5QQU050N00052DT2.htmlhttp://sports.sohu.com/20121109/n357157077.shtml【近期熱門文章】網上怎麼買彩票，怎麼買串關、雙選、勝平負關註後輸入“1111”查看福利來瞭，內含大波美女圖片關註後輸入“1110”查看有人問我為什麼還是支持國足？原因很簡單關註後輸入“1112”查看彩票中獎紅單的秘密：是什麼鎖定瞭你的財運？關註後輸入“1023”查看憤怒小鳥玩足球，提供最強大最全面的競猜分析，最有趣最好玩的足球資訊！ 賽事分析預測，球隊傷停動態，交鋒歷史規律，攻防數據總結，裁判執法特點。知道得越多，贏得越多！ 不忍直視,妹子的便宜就這麼被占瞭! 我是主播 貝妮~(微信號:Voaoao)每天提供最熱門、最火爆、最精彩的視頻!口味有點兒重喔~笑死!笑死!笑死!如果覺得這些還... 飛機上你所不知道的25個真相! 現如今,飛機以舒適、方便與節省時間等原因成為出行首選的交通方式之一.可你是否知道,為何不能喝飛機上的沖泡茶飲,又為何在... 這樣霸氣的速寫,隻有他能畫的出來!~ 感知CG,感觸創意,感受藝術,感悟心靈 在CG世界的一期中我們展示瞭 Vince Low的一部分作品,今天再次翻看CG網站時發現他的...