生涯規劃的課堂上，老師給我們做了一個測驗，測驗我們所在意的東西為何，測驗如下：

◎你所管理的蒙坦拿高地的原子彈爆炸避難所只能容納六個人，並存這六個人活三個月所需要的水、空氣、食物，但是有十個人希望獲救。經利用無線電與這十個人聯繫，他們都同意讓你決定那六個人可以獲救。在華府爆炸陷入煙霧之前你只有三十分鐘，就必須做出決定。下列是你在選擇時要參考的十個人的資料：

1.一個智力有問題的16歲女孩，她是高中退學生、正懷孕中。
2. 一個槍不離身的警察，最近因暴力而被解除武裝。
3. 一個75歲的牧師。
4.一個女醫師，36歲，是個堅決的種族主義者。
5.一個男性小提琴手，46歲，七年的麻醉劑使用者。
6.一個20歲的黑人軍人，沒有特別技能。
7.一個從良的妓女，39歲。
8.一個建築師，男同性戀者
9.一個26歲的法律系學生。
10.這個法律系學生的太太，25歲，已在心理醫院中住院九個月，現仍有嚴重憂鬱症，他們拒絕分開。


對我而言，這是個非常困難的問題，尤其是在把這個問題具現化成真實情況時，一想到自己的選擇將會決定這些人的生命，就令人十分猶豫不決。

最後我選擇獲救的人是1、4、6、8、9、10，基本上我選擇的依據是在我心中這些人的善惡值、以及年紀和弱勢程度。我首先排除了年事已高的牧師，並以為身為牧師的他自然願意放棄獲救的機會；然後是警察，因為暴力和官僚的組合非常讓人反感；小提琴手也活得夠久了，死亡或許會比沒有麻醉劑的日子來得痛快；然而最後一個我卻不曉得該選妓女還是建築師，這兩者我都覺得人畜無害，而就性別來說我比較傾向選擇從良的妓女，以為男性應該展現老弱婦孺優先的紳士風範，但是就功能面來說，建築師卻是災後重建所須的人力，相較之下，從良的妓女則缺乏專業的能力，因此在那個當下我捨棄了從良的妓女，如果要我現在重新選一遍的話，或許我會選擇7號而非8號，我想從良的妓女或許燒得一手好菜也說不定。

從同學相互討論的過程當中，我們發現到幾乎每個人都選了女醫生，而警察和小提琴手則是沒有人選擇，令人驚訝的是竟然也沒有人選擇從良的妓女。另一方面，有些同學的見解很有趣，有同學只選了拯救5個人，有同學則硬是拆散了9、10選項的男女朋友，當然也有同學決定讓這對小倆口共赴黃泉；某些同學以災後重建新世界的觀點選擇獲救的人，有同學卻是以六個人能和平相處為主要考量。

老師在最後說明了我們的選擇所顯示出我們在意的事物，像是1、10代表人道主義、3代表心靈與精神、4、8、9代表專業能力、5代表藝術、6代表力量、7代表生殖能力，所有選項幾乎都帶有負面的形容詞，測驗我們心中對哪些負面事物最感到在意，老師最終將我歸類在人道取向，原來我是個人道取向的傢伙呀！


令人遺憾的是，我發現這個問題其實是來自國外的資料，對於一個臺灣人而言，什麼種族主義者、黑人、牧師什麼的，似乎有點不夠親切，於是我設計了一個台灣版的測驗，誰有興趣的話就來玩一下吧！

◎與中共正式開戰到現在已經過了兩個星期，台灣許多城市都在戰火中被夷為平地，死傷者和存活人數至今仍無法確認；幸好，國際此時終於發動了人道救援，然而離中共下一波攻擊只剩下30分鐘的時間，此刻僅能夠派出一架可載運7人的直升機前往救援，讓倖存者遠離戰火的波及。目前身為救援人員的你只尋獲十名生還者，而決定哪6個人得以獲救的責任則全權交付給你，請從包括你在內的11人內，選擇7位登上直升機的人。以下是你在選擇時要參考的十個人的資料：

1. 一位檳榔西施，22歲，也是一位未婚媽媽。
2. 一位男獸醫師，34歲，患有輕度精神疾病，長期服用安眠藥及鎮定劑。
3. 一位慈濟義工的阿嬤，80歲，肝癌二期的病患。
4. 一位男性廚師，29歲，身材肥胖，具有暴食症的症狀。
5. 一位女性行政公務員，40歲，女同性戀者。
6. 一位14歲的天才資優生，男性，患有中度自閉症。
7. 一位女性果農，44歲，阿美族原住民。
8. 一位男性體育老師，50歲，有多次不當體罰學生的記錄。
9. 一位單親爸爸，33歲，原為電子工程師，目前已失業半年。
10. 這位單親爸爸的女兒，6歲，患有血癌，女兒拒絕離開單親爸爸，單親爸爸
則希望女兒可以優先於自己獲救。



我還不曉得自己該選擇哪些人可以獲救………