官員趕出議事廳 此風不可長


　　日昨，高雄市議會再度發生市議員質詢市府官員時，因市府官員回答不合其意，再度遭市議員趕出議場，看在號稱民主國家的民眾眼裡，更感可悲，更令人驚訝的是，主持議會的主席，除未發揮主持議場之公正客觀，制止該議員行為外，更吭瀣一氣，高雄市議會之問政品質，實令人汗言。

　　　地方議會，是基層民主實踐的場域，亦為為民喉舌為民把關的議事殿堂，高雄市議會更為直轄市民意機關，筆者曾目睹多位官員，在議場因未符合議員之質詢，以極其羞辱之言論，動輒將市府官員趕出議場。

　　無論中央國會或地方議會，皆為實踐民主精神之場域，本應以理性問政，針對市政議題在議場進行理性辯論，官員為市政辯護，民意代表替市民把關，無論如何犀利，言詞交鋒，任何人均無權利將市府官員逐出議場。相信稍懂地方制度法之議員及官員，都知悉議員有向「各該首長或單位主管，就其主管業務質詢之權」；地方政府官員亦有義務向市議員報告施政方針及所屬業務，任何法律均未規定容許議員有將市府官員「逐出議場」之權，該議員之舉動，明顯戕害民主發展，破壞議會理性問政之空間。

　　筆者五年前曾任台北市議會議員助理，任職四年期間，無論議場之總質詢、業務質詢等，縱使如何犀利之言詞、不同政黨意識形態，從未見過任何官員因至議會備詢，而遭議員逐出議場之羞辱事件發生，府會皆秉持相互尊重，互相制衡之遊戲規則，在議會進行市政議題之攻防。然同為直轄市的高雄市議會，欠缺有效媒體的監督下，卻常發生議員脫序之問政行為，動輒將官員助出議場，極盡羞辱，無怪乎高雄市議會之多事之秋，當議場無法發生有效之理性問政空間，相互取得尊重、互信，想當然民代亦無法獲得多數民眾之認同，行政權終將獨大。

　　高雄市議會現正值議員補選，相信市民皆希望能選出優秀議員，擺脫過去議會形象，以有效制衡行政機關，落實民主精神。亦期待新任市議員，能為高市議會注入一股清流。