為請求上千萬元生活費與父親對簿公堂的小慈，在期中考前夕再度向學校請假到法院門前抗爭，不過高院上午宣判，將她與父親的上訴均駁回，維持一審每月給付兩萬六千餘元的原判決。小慈當庭聆聽判決後表示「很不滿意」，要繼續上訴並繼續露宿街頭。

"一個國中生獨自撰寫狀紙、面對法庭爭取親生父親的撫養費！"

"一個國中女生在法院外獨自靜坐抗議司法審判的瑕疵！"

乍聽之下，彷彿是灑狗血似的連續劇劇情，然而卻是最近活生生的社會事件！固然非婚生子女的不幸遭遇，博取了大眾的同情、也給新聞媒體炒作的題材，然而此一”小慈事件”背後的深沉涵義卻被人所忽視！

上一代的情感恩怨，造成了下一代人格的偏頗！雖然法律可以為其帶來平反與補償，然而小慈心理的陰影與處事觀卻是影響深遠！姑且不論其父母親是誰勾引了誰；令一個小孩子獨自興訟，面對原本應屬大人世界的法院，直叫人情何以堪？難道小慈已是滿20歲的成年否？難道其母親不能代為訴訟否？法院門前拉白布條靜坐抗議，是一個小孩子出的主意嗎？向地院院長丟瓶子，是一個訴訟原告應有的行為嗎？這在在讓人原本應同情”小慈”的心態轉為思考 ~ 需要縱容這個小孩子嗎？還是應該給他上上法治的教育呢？

記得二十幾年前，六龜鄉孤兒院有一位出生沒了雙手被父母遺棄的小女生 ~ “恩典”！遭遇之慘比”小慈”猶有過之千倍，憑著堅強的毅力，成為一位知名的口足畫家。”恩典”的身世，她能埋怨誰？她更有權利可以自暴自棄！更可以向大人抱怨她受人歧視！然而她沒有！將身體的缺陷化為奮鬥的動力！我想” 小慈”應該好好跟她學習一番！莫讓”單親”成為個性偏頗的根源！莫叫”仇恨”遮掩了人性的光明面！

或許不久的將來，台灣的司法界就多了一個正義凜然的司法人~ 小慈！


Edward