不管是『公投』的適法性與否、台灣的『正名運動』、國文科考題改為閩南語命題、學校歷史教本大幅刪節『中華民國』的歷史，還是幾年前『核四停工』的紛亂….等這些製造台灣朝野爭議不休的議題，究其根本的原因就是在於『國家認同』的混亂！而台灣今天為何有著『國家認同』的危機？除了台灣特有的歷史背景以外，最主要的原因是一部份人視『中華民國』四個字與『憲法』為無物，看成笑話。

經過立法決議的核四工程，若是片面被解釋為『立法院決議，行政院可以不遵守』而逕自宣佈核四停工，那違不違反憲法，其實是不需爭辯的。而沒有法源的『公投』，要如何公投？公投的議題限制性為何？『公投』的效力在哪裡？這些都是要經過朝野審慎討論，透過國家立法才能取的人民更進一步主權在民的權利，否則片面的以『諮詢性公投』來強化公投的合法性，絕對會造成施政者與部分百姓之間利益分配的拔河；坪林鄉自辦公投所產生院、署、鄉的各說各話現象，就是一個例子！此例一開將陷台灣成無窮止境的混亂。

對於台灣的正名運動、國文科考題改為閩南語命題、學校歷史教本大幅刪節『中華民國』的歷史等做法，其實都隱含著一部份主事者(參與者)無視『中華民國在台灣』的事實及與『中國歷史』(他們認為中國的歷史等於中共的歷史)劃清界線心理底層的慾望。其實主事者且守法者(至少表面上守法)只要能夠遵守『憲法』這個法律，則台灣目前的官方語言、官方文字為何？自然清楚，何須修改增列閩南語命題(這對其他非以閩南語為母語的族群欠公允)！？而主事者(編纂者)即使急欲劃清台灣與中華人民共和國的歷史界線，並將『中華民國』的歷史截腳去手、簡短交代，這也會讓後輩子孫喪失看待台灣與中國大陸(非中共)幾千年來互相影響的歷史，有著更宏觀的角度。

『美國』號稱族群的大鎔爐，然而美國之所以民主運轉順暢、族群對立不明顯(雖然種族歧視也有所聞)、經濟強盛，其最重要的原因乃是朝、野視『憲法』為綱本，不容牴犯，一切以美國憲法為依歸，如此才造就一個超強國家的誕生。憲法不是不能改，但是目前中華民國在台灣的『憲法』是如何規範著國家的運作，朝野應該有著這樣的共同體認，不容硬坳、胡亂解釋；因此，台灣朝野能否解決『國家認同』的混亂、族群的對立、國政的停滯、經濟的下滑，端賴主事者能否以中華民國『目前』的憲法為綱本並且尊重她了。

愛德華