昨天下午開編前會前，忽然收到台電的緊急簡訊通知：「下午2時37分興達電廠因事故停機，目前系統供電能力不足，下午3時起執行緊急分區輪流停電。」曾幾何時，缺水、缺電、缺疫苗，已經成為台灣的日常，只不過是5月初夏的考驗，能源安全就已經不堪一擊。

蔡總統承諾破功 哏圖急帶風向

分區停電從下午3點一路到晚間8點，影響超過1000萬戶次，人民的不滿近乎沸騰，但民進黨政府只是努力發動「不缺電」的認知戰。昨天下午幾張哏圖迅速在網路上傳播，其中一張寫著「電網事故，沒有缺電」，強調「低頻卸載是為了保護電網」，帶風向的意圖明顯。

為什麼要特別強調「沒有缺電」？可能擔心蔡總統的承諾破功。蔡政府因為推動能源轉型，數度遭外界警示電量可能不足，當時蔡總統誇下海口：「現在，台灣不缺電，不只是一句話，而是一個不必爭辯的事實」；結果不缺電的台灣還是分區停電了，「不必爭辯的事實」成了「無法解釋的錯誤」，情何以堪！

蔡政府強調「沒有缺電」的邏輯，是指這次分區停電的「原因」並非缺電，而是因為北路超高壓變電所的匯流排故障所造成；既然發電機組本身沒有問題，供電量是夠的，所以停電並不是因為缺電，而是由於興達電廠跳機。

用電量超出預估 綠電也難支應

但這個邏輯成立嗎？攤開數字來看，台電預估5月的最高用電量是3500萬瓩，但昨天用量達3670萬瓩，已經超出預估170萬瓩；而風力發電昨天減少25萬瓩，水力發電因缺水也減少180萬瓩，太陽光電在下午後減少30萬瓩，三種主要綠電都不夠穩定，昨天沒能有效支援。

再加上林口3號機、麥寮3號機、核三廠1號機等，為了應付接下來盛夏的挑戰，目前都安排歲修，下周才會加入供電，昨天也無法發揮效果。

發電配比有問題 小事故釀巨災

所以，能說這次分區停電「沒有缺電」？或許事故原因並非缺電造成，但並不表示台灣沒有缺電，反過來說，若發電量足夠，整個台灣的用電就不會被一個小小的匯流排擊敗。如果核電除役再慎重一點，綠電發展再穩健一點，用電預估再保守一點，讓備用容量率如同國際能源署建議的20%以上，碰到類似事故，就不必付出如此慘重的代價。

從這次事件中，也可以看出台灣的發電配比有檢討的空間，緊急狀況發生時電量接不上來，導致人民承擔停電苦果。台灣的能源安全韌性不足，這是蔡政府應該謙卑面對的問題，彭博形容台灣「讓自己脆弱」，現在看來也是「不必爭辯的事實」。