區區拆除中正紀念堂的一塊『大中至正』匾額可以造成朝野的對抗，相信這幾天的新聞傳播到全世界，恐成為世界媒體的笑柄。

其實拆不拆這塊『大中至正』匾額都是可以討論，相信贊成拆除改換『自由廣場』名稱，也沒什麼大不了，即使把中正紀念堂建築給夷平，也沒什麼了不得的事情；之所以會並成朝野拔河的緊張情勢，就跟選舉投票要一階段、兩階段一樣，始作俑者都是源起於朝野的不信任。

而會早成朝野的不信任，最早的源頭還是出在陳水扁這個人的身上！兩顆子彈不明不白未解，加上幾次選舉刻意的操作族群對立，把台灣撕裂成兩個意識形態，當然，台灣這八年來在對立的情形下，政策只能空轉。

『互不信任』、朝小野大加上執政者的鎖國顢酣，台灣經濟當然原地打轉甚至於被迎頭趕上。

民進黨的悲哀在於被陳水扁不能輸的信念下綁架，堂堂一個執政黨在面臨政權延續的保衛戰，居然無法以政績出視於人民，只能走回謀略、以打叢林戰的非民主方式出擊，不是悲哀，是什麼？這種悲哀偏偏是必須由台灣社會以意識形態動員、族群對抗，必須以台灣經濟沉淪來陪葬，倒楣的恐怕是下一代。

一階段、二階段的爭執、公投綁大選、挑撥族群….都是綁架選舉的『動機』，這動機都是出自於不能輸的策略，一輸大選，民進黨失去執政事小，貪腐集團家族親信的淪為階下囚才是事大，偏偏者僅是貪腐集團的個人報應，卻必須由這種動機所鋪成的成本來造成台灣社會的動盪來支付。

歷史總會成為反諷的教材，陳水扁以拆除大中至正達到「鞭屍去蔣」的社會對立，他可能不會預想，即使民進黨以這種手段拿下政權，身邊的同志登基後，同志豈還是同志？歷史的反諷即在此~同志出賣同志是最殘忍的，何況，或許他及他的子孫，未來也將面臨與去除大中至正被鞭屍的老蔣一樣下場。

『操作太過』如以提升中正紀念堂的古蹟定位來行破壞古蹟作為、『動機外露』如捨二階段領票的合理性取一階段的混亂，社會終會有反噬力量，知識份子的覺醒，陳水扁與民進黨真不可不慎。