忘了！這世界是存在著善心與惡心，因此才會讓人性有著美麗與醜惡，連帶著才有著魔鬼與天使、和平與戰爭…。人之所以為人，高等於動物，憑藉著乃是人類的思考與智慧，然而一旦人類的思考過度又善於運用溢出的智慧卻又自私自利，其後果輕則侵犯征服別的物種，重則人類自相殘殺。

對於街頭流浪的動物，幸好，除了超過收留期限就要如過期食物面臨被銷毀命運的公立流浪動物收容所之外，這社會還存在著好心的天使，對於街上流浪動物伸出了援手，讓流浪的動物有個暫時安身立命的場所，看看這些被拯救流浪動物的眼神，您能懷疑這些天使良善的動機？您能懷疑這些被拯救流浪動物的心態？您能用人類自私的思考來看待兩者的互動？

忘了！人類除了會思考以外，卻忘了過度思考的結果，帶來了是人類的自私，侵犯別的物種，妄自替別的物種下了自己的定論！？若是他們可以選擇自己的生活方式，就如同你我想選擇的生活方式一般，都是尋求對自己最美好的生活，這就是『生命』，不分物種，在這個地球上，誰都無權剝奪哪一個生命的起始滅絕！除了人類會為某些特例而對於這樣的生命提出強辯與反駁，將他強辯成人類自以為是的所謂『反向思考』的權利！

這世界之所於美好，是因為有一部份的人不會思考過多而義無反顧的去做，如同面對無辜的生命流浪街頭一般。試想，當消防隊員要解救自殺跳樓的民眾，需要反向思考說【既然他要死了，那就別就了】！？試想，當民眾面對正溺於水中的人時，是否該逆向思考先弄清楚他是否是故意還是其他因素！？試想……..，想太多，卻又將其當成是人類的權利，這就成為人類自私的表現。

對於流浪動物，優勝劣敗的競爭哲學絕無法支撐人類文明的延續，人生以服務為目的或許是太高的理想，但對不威脅人類生存的流浪動物們，是不是能多一點憐恤呢？生為萬物之首的人類在耗盡所有地球資源的同時，可否環顧一下自己的周遭，如果不刻意迴避，你一定會看到那些被我們壓擠得全然無生存空間的流浪動物們，牠們不能言語卻永遠謙卑，牠們要的不多……。

看看這一隻狗兒兩張不同遭遇的照片，從他的眼神中，還需要去過度逆向思考善心人士所做的善行嗎？還需要有所疑問嗎？而他的眼神是憂傷還是喜悅,難道還分不出來嗎?

愛德華

左圖為收養後,右圖為被棄養後

http://forum.lovedog.org.tw/phpbb/viewtopic.php?t=2628&postdays=0&postorder=asc&start=0