我還記得，幾年前，我參加老師主持的一個非正式田野工作坊。那個工作坊的主要功能是用來分享，質性研究方法中的訪談技巧和個案。

那時候的我，被老師很嚴厲的糾正一個問題。他說：你太大嘴巴了，進入這個工作坊一定要改掉。

我沒辯駁甚麼，我只問老師，為什麼？

老師說：我們批著學術的光環到處蒐集著我們需要的資訊，今天，受訪者所信任的對象，是你。而不是他人，因此。在你們互動的過程當中，你可以順利的蒐集你所需要的資訊。可是，你卻藉由你這樣的權利，在沒有任何保護措施之下，傷害了他。

老師當時指的是，我那時候交往的對象，因為也是同科系，因此我可以跟他借由聊天交換一些資訊。但是，我也過度鬆懈，沒有注意到一個保護原則。雖然，這並不是因為未了建立某些社會關係所做的交換。但確實，我傷害了我的受訪者。

而且，站在擁有權力的位置上，給受訪者很大的侵害。

而且，在當時，我很多的受訪者的身分，和職業都是不太能被社會價值和社會規範所接受的。

比方說，病友。偷渡客等。

從那之後，我一直深深思考這個問題。

所以，我很多朋友問我事情時。我都會多一個選擇。

他的問題，我不便評論和多說。

你想知道，可以自己問他。

親愛的朋友，你們可以體會我再說甚麼嗎？

我們常用我們熟悉的語言，給予他者二度傷害。我們學不會旁觀他人之痛苦。是因為，在這樣的事件當中，主體和客體完全被模糊了。我們因該關心和被我們關心的點，因為，特殊的權力或是立場或是目的等。而隱蔽了這件事很本質單純的價值。和其真正所透露和傳達的意思。

這是一個非常嚴重的問題。因為，你的判準失去了該有的真實。甚至你連真實是甚麼，都不知道。

而，其實很多時候，我們的好奇心，會給對方造成許多不必要的困擾。

只是，我們所抱持的價值，不曾意識到，這件事情其實很嚴重。