電影《時時刻刻》的導演處理Virginia Woolf投河自殺的手法，可能造成一些觀眾的困惑。Virginia Woolf 在1915年到1924年這段期間住在Richmond，《Mrs Dalloway》 這本書是1925年出版的，電影裡很清楚交代這本書是在Richmond時寫的，這段沒什麼問題。

讀友皮兒（請參考留言簿）問到，『我不太能理解的地方是：吳爾芙的丈夫不是答應她要搬回倫敦嗎？那片中又何需安排她[在Richmond]投水自盡？』

答案很簡單，Virginia Woolf 既不是死在Richmond也不是死在London！片頭一開始，字幕就有打上「1941年，Sussex」，她是死在Sussex！Woolf 在Sussex本來就有間房子，Woolf 夫婦1925年回到倫敦，但1939-1941這段期間是住在Sussex（因大戰之故，很多人離開倫敦躲避轟炸）。

在Richmond火車站Virginia對其夫婿說寧可回到倫敦真實面對風險也不要住在Richmond的那段話（如圖），應該是在1924年，17年後的1941年她才死去，這17年她寫了相當多作品，被電影悲劇色彩感染的觀眾們一定很難想像！如果只從創作的角度來看，Virginia Woolf這十七年活得相當精采！

電影裡頭妮可基曼自殺時的妝應該要化老些，Virginia Woolf 死時已經虛歲六十，妮可基曼臉上的樣子還是跟1924年42歲時相差不多，這個部分的處理值得吐槽一下，我們又不是在看三立電視台的鳥來嬤，導演怎麼可以隨便唬唬觀眾呢？



愛丁不拉。2003.3.18




讀友雁的回應：

未曾看過該片，不知片中敘事是否貼近史實。

真實世界中，Virginia Woolf其人聰慧、激進，擅以如椽之筆獨抒己見，她以傲人的才氣及勇於拋棄傳統的膽識，開創意識流小說的寫作技藝，並成為西方女性主義的先驅，然而這樣璀燦亮麗的人生背後，卻是由一齣悲劇貫穿。反覆的被憂鬱症侵襲，使她身心交瘁，精神崩潰，終至絕望的投河，非死不可。

大腦神經科學在當時並不發達，憂鬱症晚近才為人所知，吾人是由現今回顧過往，才知道在憂傷與躁鬱無法正名的時代，那些備受煎熬的心靈，曾經如此費力的勾勒出那種說不出的苦楚。造物弄人，斯人而有斯疾，讓後人也不免一掬同情之淚。