國軍一名官拜少校的杜姓招兵楷模,疑與到家中任家教的謝姓女同袍舉止曖昧,杜妻在家裝監視器,拍到杜男和謝女在餐桌旁愛撫,男方還以站姿從女方後背頂撞她臀部10幾分鐘,杜男辯稱沒有插入,反控妻妨害秘密罪。台北地檢署雖對杜男「空幹說」存疑,但因大法官釋憲已廢除通姦罪,杜男、謝女獲不起訴,反而裝監視器偷拍的杜妻被依妨害秘密罪起訴。
杜姓少校年近40歲,育有兩名小孩,因為軍中表現良好,曾被延攬拍攝國軍形象廣告,作為招兵之用,不料遭妻指控和女同袍發生婚外情。
全案起因於杜姓少校和一名20多歲的謝姓女兵頗有私交,兩人向妻子宣稱,謝女的英文能力好,可以擔任小孩的英文老師,所以杜男便邀請謝女常到家中擔任小孩的家教老師。
後來杜妻發現,丈夫和謝女言語中有些曖昧,懷疑兩人有不可告人的私情,加上每次謝女到住家地下室家教時,杜男都不讓妻子去觀望,因此杜妻更覺可疑,而在地下室裝設監視器偷拍。
果不其然,去年監視器拍到兩次兩人親密接觸,兩人把小孩子帶離地下室後,竟大膽在地下室的餐桌旁愛撫,而且穿著裙子的謝女更直接把裙子撩起來,背對著杜男站著,杜男則從後撞擊謝女的臀部,10幾分鐘後才結束。
杜妻看完怒不可遏,先是找來親友助陣並要求謝女當面談判,謝女因此簽下200萬元本票給杜妻作為賠償金,不料事後謝女卻又改口不認賠償,杜妻憤而控告兩人妨害婚姻和詐欺罪,而謝女則反控杜妻偷拍涉嫌妨害秘密罪。
杜男和謝女出庭時都否認通姦,謝女辯稱兩人只是比較親密,但沒有性交,杜男更辯稱,雖然有撩起謝女裙子,但他下體並沒有插入。
檢方認為,雖然兩人都否認通姦,但勘驗監視器畫面顯示,兩人的姿式相當可疑,不過因為大法官釋憲後廢除通姦罪,通姦罪的部分,兩人獲不起訴處分,至於詐欺的部分,檢方認為謝女雖然不履行,本票也沒有填日期,但不代表有詐欺犯意,所以也不起訴謝女。
最可憐的反而是杜妻,她在應訊時哭成淚人兒,坦承因為懷疑丈夫偷吃,才在住家裝設監視器,但她不願認罪,因為她才是受害人。
檢方認為,杜妻裝設的監視器,讓所有去到杜家的外人都無法保有隱私權,即便杜妻是為了抓姦,但也不能免責妨害秘密罪,所以將杜妻起訴。(吳珮如/台北報導)
全案起因於杜姓少校和一名20多歲的謝姓女兵頗有私交,兩人向妻子宣稱,謝女的英文能力好,可以擔任小孩的英文老師,所以杜男便邀請謝女常到家中擔任小孩的家教老師。
後來杜妻發現,丈夫和謝女言語中有些曖昧,懷疑兩人有不可告人的私情,加上每次謝女到住家地下室家教時,杜男都不讓妻子去觀望,因此杜妻更覺可疑,而在地下室裝設監視器偷拍。
果不其然,去年監視器拍到兩次兩人親密接觸,兩人把小孩子帶離地下室後,竟大膽在地下室的餐桌旁愛撫,而且穿著裙子的謝女更直接把裙子撩起來,背對著杜男站著,杜男則從後撞擊謝女的臀部,10幾分鐘後才結束。
杜妻看完怒不可遏,先是找來親友助陣並要求謝女當面談判,謝女因此簽下200萬元本票給杜妻作為賠償金,不料事後謝女卻又改口不認賠償,杜妻憤而控告兩人妨害婚姻和詐欺罪,而謝女則反控杜妻偷拍涉嫌妨害秘密罪。
杜男和謝女出庭時都否認通姦,謝女辯稱兩人只是比較親密,但沒有性交,杜男更辯稱,雖然有撩起謝女裙子,但他下體並沒有插入。
檢方認為,雖然兩人都否認通姦,但勘驗監視器畫面顯示,兩人的姿式相當可疑,不過因為大法官釋憲後廢除通姦罪,通姦罪的部分,兩人獲不起訴處分,至於詐欺的部分,檢方認為謝女雖然不履行,本票也沒有填日期,但不代表有詐欺犯意,所以也不起訴謝女。
最可憐的反而是杜妻,她在應訊時哭成淚人兒,坦承因為懷疑丈夫偷吃,才在住家裝設監視器,但她不願認罪,因為她才是受害人。
檢方認為,杜妻裝設的監視器,讓所有去到杜家的外人都無法保有隱私權,即便杜妻是為了抓姦,但也不能免責妨害秘密罪,所以將杜妻起訴。(吳珮如/台北報導)
威茗專業徵信的服務,能夠幫助許多人發現在感情外遇、婚姻背叛中所發生的問題,順利將感情挽回。我們的偵探人員更具有專業的素養,除了本身對外遇抓姦、感情劈腿的敏銳度,對婚外情的深度了解外,更能夠針對各種疑難雜症,提供迅速、專業的優質服務!讓我幫幫你0800-666-681