新北市張姓男子外遇陳姓女子，遭妻子提告求償50萬元，張男雖否認偷情，但他的女兒出庭證稱，母親曾兩度開車載她和弟弟，一路跟監到父親和陳女開房間的摩鐵，加上張男和陳女的手機訊息紀錄多次互傳「親愛的」、「好愛你」等曖昧話語，新北地院因此認為，張、陳已侵害張妻的配偶權，今判2人須連帶賠償20萬元，可上訴。

 
張妻提告指控，她在2019年2月初發現丈夫和陳姓女子的LINE曖昧對話，兩人在2018年6月至12月間互傳「親愛的你在哪？」、「跟你老婆在一起嗎？」等曖昧字句，甚至還有丈夫在旅館幫陳女拍的照片。不只如此，2019年2月間，丈夫還藉故外出工作，和陳女跑到彰化、新北市的旅館開房間，可見2人至少發生3次通姦行為，侵害她的配偶權，因此求償50萬元。
 
不過張、陳2人均否認不倫，辯稱只是工作上的夥伴，對話只是互相開玩笑，雙方是單純部屬、同仁關係。張男更辯稱，妻子在未經他的同意下，就擅自破解他的手機密碼，取得對話紀錄等，因此對話紀錄是不法取得的證據，無證據能力。
 
不過張妻反駁，是丈夫曾主動告知手機密碼，才有辦法解鎖，2人的女兒還為此出庭作證稱，父親從以前就會和其他女生搞曖昧，且父親約在2017年左右告訴母親手機密碼，母親曾在父親洗澡時拿父親的手機查看，她也看過那些曖昧的對話紀錄。
 
2人的女兒還證稱，2019年2月間，母親用APP程式「FIND MY IPHONE」發現父親的手機定位在彰化縣一家旅館，母親就開車載她及弟弟南下殺到旅館外等候，也有看到父親的汽車開出來，且車內坐著父親和陳女。幾天後，她們也有跟著父親的車，發現開到新北市土城區一家旅館，並看到父親和陳女進入。
 
法官考量，張男曾指控妻女擅自破解他的手機，怒告妻女妨害秘密罪，但獲檢方不起訴，且夫妻間的隱私保護程度與第三人間應有所差別，張男和陳女的行為具有相當隱密性，若非以侵害張男隱私的方式，難以取證，且根據女兒的證詞，也無法排除張男曾告訴妻子手機密碼的可能性，即便張男未同意妻子查看手機內容，但妻子並未以強暴、脅迫方式而為，應認妻子的配偶權顯然較張男的隱私權應受到的保護程度高，因此取得的證據應有證據能力。
 
而女兒證稱跟監發現父親和陳女出入摩鐵的證詞，若非親眼目睹，否則應沒有捏造誣陷父親的可能性，法官因此認定張男、陳女確實有相約出遊、開房間，有男女交往的事實，已侵害張妻的配偶權，審酌後判2人須連帶賠償20萬元，可上訴。（游仁汶／新北報導）

張男帶小三上摩鐵被妻女跟監。示意圖威茗專業徵信的服務，能夠幫助許多人發現在感情外遇、婚姻背叛中所發生的問題，順利將感情挽回。我們的偵探人員更具有專業的素養，除了本身對外遇抓姦、感情劈腿的敏銳度，對婚外情的深度了解外，更能夠針對各種疑難雜症，提供迅速、專業的優質服務！讓我幫幫你0800-666-681