新北市一名王姓女子去年7月接到周姓丈夫手機來電，說話的卻是一名胡姓女子，她自稱是周男的女友，還說周男是她的男人，事後王女不甘小三嗆聲，怒提告通姦求償60萬元。胡女到案辯稱周男自稱單身，兩人僅是普通朋友，但新北地院查明胡女、周男常出國遊玩，更在飯店房間、沙灘大拍擁吻照，且胡女打電話給王女後，還責問周男「不是說老婆跑了」、「要離婚」，可見知道周男有婚姻關係，因此判胡女須賠償王女10萬元。
 
判決指出，王女與周男在1997年結婚，2018年7月間王女突然接到胡女用丈夫手機打電話給她，自稱周男的女友，周男則是她的男人。事後王女追問丈夫，才知丈夫在2017年8月間認識胡女，之後兩人先後前往韓國、菲律賓、中國、馬來西亞及墾丁等地遊玩，更有兩人在飯店房間、海灘拍的擁吻照。

王女也發現丈夫為胡女租下板橋區一處房屋，還留下胡女手機作為緊急聯絡電話，因此認為兩人顯非普通朋友，胡女已破壞其家庭，導致她不安、恐懼及痛苦，還罹患焦慮症，因此對胡女求償60萬元。

胡女辯稱2017年間為找國標舞舞伴而認識周男，由於國標舞者常會有身體接觸，她特別詢問介紹人有關周男的婚姻狀態，介紹人說周男單身，周男也表明無婚姻關係，日後周男還不斷追求她，直到某次看到周男手機傳來「兒子出車禍」、「你說要回來卻沒回來」，才懷疑周男隱瞞感情狀況，因此用周男的手機回撥，才知周男有老婆，但她跟周男僅是一般朋友而已，何況王女提告通姦部分已獲檢方不起訴。

新北地院開庭發現周男、胡女有合作經營餐廳，法官也考量胡女跟周男合照，不僅擁吻，更是依偎在周男肩膀、臉頰，可見兩人關係密切，加上胡女曾LINE周男「哥哥，我等你一起吃晚餐」、「親一個！愛你哦」、「我等你回家」，如同交往中的男女，至於檢方不起訴，只是查無性行為，並非認定兩人沒有男女交往關係。

此外，胡女打電話給嗆王女後，曾LINE周男「你說你老婆跟人跑，你恨死她了…，你說你們沒住在一起，你們要離婚啊」、「你只怪我打電話，你有沒有檢討自己為什麼騙我…」、「一開始你為什麼不坦白告知」，可見胡女知道周男有婚姻關係，並非單身，法官據此判胡女須賠償王女10萬元；可上訴。（孫友廉／新北報導）

出版時間：14:14
更新時間：19:20