月薪35K的劉男與中國籍周女結婚2年，周女就出軌年薪百萬的高帥保險業務陸男。劉男發現妻子不僅與陸男裸體共枕自拍，還主動傳煽情簡訊問陸男：「再做炮友不會尷尬？」劉男怒提刑事妨害家庭告訴與民事100萬元求償，刑事部分查無通姦證據不起訴，民事部分台北地院則判決陸男應賠30萬元。

劉男前年發現周女用臉書、LINE等通訊軟體與陸男密切聯繫，互傳曖昧對話，包括周女問：「再做炮友不會尷尬？」對話紀錄中還有2人裸體共睡一床自拍照數張。
劉男前年提出離婚訴訟，去年獲台北地院判准離婚，劉男另對周女、陸男提妨害家庭罪刑事告訴。

小王判賠30萬元

台北地檢署認定，曖昧訊息及裸照無法證明周、陸通姦，處分不起訴，劉男另對陸男提出民事告訴，主張配偶權遭侵害，請求賠償100萬元精神慰撫金。 
陸男否認與周女有男女關係，辯稱2人僅是見過3、5次面的網友，且周女也沒說她已婚，他幫周女搬家時，周女曾抱怨男友不關心她，他才會配合周女傳曖昧對話並拍親密照，希望藉此讓周女重獲劉男關愛。 
法官審酌，2人對話紀錄煽情，已逾越朋友分際，又有裸身共睡一床的合照，衡量社會通常情形與經驗法則，2人若無男女親密交往關係，不可能隨意躺臥女性友人床上，配合拍照故意讓周女男友吃醋也與常情不符，因此認定陸男侵害劉男配偶權，考量雙方經濟條件，判決陸男應賠30萬元。可上訴。