陳文茜：中國社科院上周公布藍皮書，判斷明年中國失業率將飆升至10％。美國呢， 11月底全美失業率已近7％；而明年，10％已算好的了。台灣失業率會多少？我不敢胡說，只知如果大陸10％，美國也10％，身為同一條生產鏈中端的我們，恐怕無法維持6％以下的低失業率。

全面經濟衰退，全球高失業率，這是我們正要跨入的2009。惟有創業家，大大小小成功的創業家，才能挽救眾多失業者。2009年，創業家等於是慈善家；他們在經濟衰退時，大膽投資創業，給了許多人工作，也挽救眾多家庭與人生。近日我於中廣一系列訪問創業家；心想如果有緣，哪一位聽眾聽了，藉之他人成功的經驗，海角天涯無意中又誕生了一位創業家；算是我的福報。

創業家們，往往具備夢想者的特質，但未必是冒險家。剛出版傳記《雪球》的巴菲特，就是一個凸顯的例子。他做任何一項投資前，總是謹慎小心。巴菲特的辦公室，總開著電視CNBC，隨時注意螢幕、累積腦海資訊，但他全調為靜音；因為他必須同時閱讀各種文件，那怕一百年前的經濟史料。巴菲特認為1999年美國牛市出現，純粹來自一個主要原素，利率太低，沒人想持有現金。他早已看出高科技股必然崩跌！

於是世界上所有資金全投入沒人看得懂的網路股，捧紅很多科技大師，他們身價扶搖直上，但企業獲利與股價差太遠。巴菲特早預言，終有一天股價會崩回原點。巴菲特如此神準，因為他已閱讀了二十世紀人類的經濟史。世紀初始的兩大發明汽車與飛機工業，起初全美共有兩千家汽車公司，如今只剩三家存活。至於飛機工業公司呢？一百年下來，股票投資利潤，答案為零。

我於中廣節目中訪問《蘋果日報》創辦人黎智英，他創業的英雄所見，與巴菲特觀點略同。黎智英鼓勵人創業要拚了命，但他不鼓勵人冒險，他說「創業本身已是很大的風險，計畫再多再久，一定有變數；勿須再冒什麼風險。」他從27歲起，買股、創業開毛衣工廠、佐丹奴服飾連鎖店、《壹週刊》、《蘋果日報》，規模由小而大；行業不同但規律皆相同，每次均做好功課謹慎為之。

面對金融風暴，黎智英坦承自己賠了很多錢，但還是要投資。「現在是撿便宜的好時機，我還是要再創新業」、「因為我這個人，不創業就死了。」黎智英從不忘記當年的滋味；人生不要忘了我是誰，這不為懷舊，而為了提醒自己，人永遠要有往前走的毅力。

幾位創業家們都曾經告訴我，創業者會失敗，因為「看不到自己的缺點」。忘了初始奮鬥，小成功後又看不到自己的缺點，最終注定走上失敗之路。【 蘋果12.27.2008摘要】

李鈞震：

1、陳文茜是近8年，大力吹捧中國無限好的電視名嘴之一。當然，很多人因此去中國投資；當然很多人，因此而被套牢在中國的股市與房市。因此，陳文茜的確需要贖罪。

2、一直到今年的5月，陳文茜還在電視上大力的吹捧中國。但是陳文茜沒有努力說過1中國的汙染情況、2自然生態破壞、3衛生下水道的普及率、4傳染病的狀況、5國營事業的效率、6基礎知識的薄弱、7迫害人權的實錄等等。

3、多數成功的創業家，往往都不知道自己到底為什麼成功。成功可以超過5年的企業家，都是因為知識程度比別人深；事業經營可以超過20年還持續成功的人，一定是博學多聞的功夫比別人廣。

4、陳文茜為什麼經營媒體事業，一直失敗？

5、陳文茜為什麼今年3月以前，沒有準確的預測美國的金融風暴？台灣的633跳票？

6、陳文茜講得話可信？還是馬英九的話可信？

7、陳文茜採訪黎智英，技巧差勁，沒有讓黎智英說真話，黎智英把事業重點由香港轉來台灣，最重要的原因是，黎智英在香港做假新聞、欺騙社會大眾被抓到。事實上，黎智英的品格跟馬英九差不多，都屬於一種詐欺慣犯，黎智英的太太一定不敢否認。

8、黎智英在香港做假新聞被抓到，在台灣卻沒被抓到。黎智英一定認為，陳文茜比較好騙，台灣人比較好騙，騙術就是這時代的成功法則。

9、黎智英的媒體在香港，專門散播女明星的裸照，遭到香港藝人的群起反抗；黎智英在台灣也搞這一套，但是台灣藝人不敢廢話，顯然台灣的演藝工會比較沒有道德感與知識水準。

10、 陳文茜為什麼講黎智英好話？因為她的偷情照都被黎智英壓下來？

11、毎一個產業要有大幅度的發展，一定是那一方面的科技研發與國際學術論文有爆發性的成長。任何產業如果沒有雄厚的知識、專利，一定很快被時代淘汰，巴菲特很清楚這一點，但是陳文茜不清楚。

12、陳文茜所認識的朋友當中，或節目所邀請的來賓，幾乎沒有一個是國際級的學術大師，幾乎都寫不出國際學術論文。「近朱者赤，近墨者黑」，知識水準要提升還要非常地努力。

13、台灣最有知識水準的學者，為什麼沒有人願意跟陳文茜友好？物以類聚，道不同不相為謀。

參考資料：奧運使中國破產