文／敖國珠
房價愈打愈高，奢侈稅推了二年，沒有見效，政府腦筋又動到要課囤房稅：一間自住，合理，沒問題，第二間房就有可能「營利」，所以要加重稅賦，這麼做可以抑制房價？增加稅收？還是懲罰有二間房的「小戶」？
「事出必有因」是很簡單的道理。馬政府可曾檢討，喔！這個政府確實不會自我檢討，應改成馬政府可曾「想過」：房價為什麼會漲到成為民怨第一名？
是房地產市場生長激素分泌過多，抽高太快嗎？那需要用非常手段才能抑制增生，別遲疑，請快動手。
是有人在炒作嗎？照政府的打房邏輯來看，房價飆漲還真的是人為造成的，請告訴大家，「人為」是誰？絶對不可能是小老百姓，那是誰？查不到嗎？太遜了。
別忘了，「打房」喊得震天響，是為了2012總統選舉，民進黨拿皮鞭抽，國民黨不得端政策，才會有朝野罕見意見一致、史上最快法案「奢侈稅」的誕生。
打房為選舉，當然打不到要害，蓋些政府自認便宜、人民依舊買不起的合宜住宅，當然平息不了民怨，房價飆高元兇到底是誰？當然還是政策失當。
國民黨2008年贏回政權，卻碰上金融海嘯，美國的雷曼兄弟、二貸風暴，把全球金融市場打趴，接下「國內貪腐、國際貪婪」的爛攤子，馬政府做了什麼？歡迎「台商和資金」鮭魚返鄉，不只回台發行TDR，更大降遺產稅，稅率從40%調降到10%，說能讓大企業主將資金拿回台灣投資，結果呢？投資、設廠、創造就業機會，比不上「錢」進房地產市場。
房價高，各個國際級都市皆然，台北市要躍上國際舞台，這是必經的過程。但是政府沒有政策或手段，讓房價亂飆到占絶大多數的中低階層人民買不起，就會引發大民怨。
馬政府先搞個奢侈稅，拿奢侈品開刀，其中的打房，效果不彰，原本預估一年可有稅收151億元，結果40億元不到。現在想出囤房稅，只要名下有第二間房，就要加重課稅，說不出能增加多少稅收，倒先把大家打到一樣窮，小老百姓省吃儉用存錢買第二間房，不行嗎？一間房住不下，需要二間，不對嗎？不問為何有第二間房就要被課重稅，這不是被政府懲罰嗎？
財政部長張盛和說，名下持有一棟房者占85%，只有15%會被受影響，好像囤房稅只有打到那15%的少數，請不要再玩數字遊戲，真要講公平正義，政府乾脆訂個「國民適宜居住空間標準」，算出每戶人家能居住的面積大小，超過的房產坪數，就必須另行課稅，這樣最公平！
請馬政府認真用腦，從房價為何飆高來下手，不要再推頭痛醫頭、腳痛醫腳的可笑政策，特別是政府官員高達八成都有二間房：馬總統有三間房、江宜樺院長有一間房2筆土地、副院長毛治國有9間房3筆土地、內政部長李鴻源也有9間房、監察院長王建煊、司法院長賴浩敏、財政部長張盛和和衛福部長邱文達都有4筆房產…。
