2004-11-24 22:56:31han1103
神話之泛藍泛綠強調都要過半
剛剛看完了TVBS的李敖節目,我最欣賞鄭村棋
台灣人大多數根深蒂固的政黨傾向很嚴重
嚴重撕裂的二分法,自以為是的觀念,全都是一偏之見
因為你排斥另一黨故你從不會去仔細站在客觀的角度分析事情
這就是隱藏在表徵後的客觀真相,你永遠被自己的偏見矇蔽住
最近很多立委候選人都流行
一句口頭禪...泛藍的就說要讓泛藍過半才能救台灣
泛綠的就說要讓泛綠過半才救就台灣
我在想真的民眾是無知的嗎
每天新聞都在運轉政治新聞,政治事件與生態應該已經深入民眾的心中,
難不成大多數人對政治制度仍不熟悉嗎
強調過不過半才是獨裁,因為我的黨過半另外一黨就無法杯葛無法作亂
這樣台灣才不會亂
我的天阿!那為何要有反對黨或其他黨的立委與議員,
存在的意義就是要負責監督執政黨的施政作為,
當然有斡旋有協調,只要黨與黨的競爭是良性的,
反之,某一黨真的過半至極點,那才危險,因為會造成監督制衡力量的反對黨不夠大,
那才是無法無天...好好想想吧!
神話.....別再..說這幼稚神話了!
可別被反對黨..這反對..兩個字給迷失與偏見
反對黨不見得都是為反對而反對
其實正確稱呼是在野黨
若不存在野黨,那我們就變成一黨獨裁的共產政體.
另外,配票的正當性在哪
政黨認同度高的選民為何甘願要被引導配票呢
台灣人大多數根深蒂固的政黨傾向很嚴重
嚴重撕裂的二分法,自以為是的觀念,全都是一偏之見
因為你排斥另一黨故你從不會去仔細站在客觀的角度分析事情
這就是隱藏在表徵後的客觀真相,你永遠被自己的偏見矇蔽住
最近很多立委候選人都流行
一句口頭禪...泛藍的就說要讓泛藍過半才能救台灣
泛綠的就說要讓泛綠過半才救就台灣
我在想真的民眾是無知的嗎
每天新聞都在運轉政治新聞,政治事件與生態應該已經深入民眾的心中,
難不成大多數人對政治制度仍不熟悉嗎
強調過不過半才是獨裁,因為我的黨過半另外一黨就無法杯葛無法作亂
這樣台灣才不會亂
我的天阿!那為何要有反對黨或其他黨的立委與議員,
存在的意義就是要負責監督執政黨的施政作為,
當然有斡旋有協調,只要黨與黨的競爭是良性的,
反之,某一黨真的過半至極點,那才危險,因為會造成監督制衡力量的反對黨不夠大,
那才是無法無天...好好想想吧!
神話.....別再..說這幼稚神話了!
可別被反對黨..這反對..兩個字給迷失與偏見
反對黨不見得都是為反對而反對
其實正確稱呼是在野黨
若不存在野黨,那我們就變成一黨獨裁的共產政體.
另外,配票的正當性在哪
政黨認同度高的選民為何甘願要被引導配票呢
上一篇:演變至今的首次人民公投
下一篇:有點弔詭的選舉結果