最深的道理在於實踐
詩與詩人密不可分

回歸自然
反璞歸真
藍月一籤
解讀本質

謝謝您的欣賞
解開心，會看見所有的可能

一向喜歡品詩卻不擅寫詩，
因為找不到感動。

喜歡藍月的詩，
有一種穿透的力量。

文人在今日或許可類比為知識份子
而一般所謂的讀書人也僅於舞文弄墨
卻從未體會萬物背後的本質
沒有自信，便難以承認自身的不足
導致雅量越來越小
無法欣賞別人的優點
是回歸自然的阻礙
也是提升自我的絆腳石

感動自己也感動別人
一種穿透的力量
原來此&quot文心&quot是也

但是曹丕點出的弊病&quot文人相輕&quot
漸漸的發現~偶爾有這種感覺勒
你覺得呢?

To 葉子:

在彼此的文章與訪談中
學習自己的不足^^

前輩們諄諄教誨，晚生虛心受教

To 流跡天海:

不錯的話題希望大家熱烈討論
也請流跡天海兄指導一番

To 絕緣體:

為文造情，貴在揣摩仿作
斧鑿之痕難免，乃必經之途

閱歷始豐，回歸赤子之心
深情而為文，動人之處自在其中

亦有天生浪漫，多情種子
文思敏捷體氣高妙，下筆不可自遏
畢竟為少數奇才也

總覺得自己好像欠批評似的

另外，「情采」一文中道出了
為情造文和為文造情的天差地別。
但有時反而會無法分辨自己的文章
究竟是前者的自然，還是後者的空乏．．

我倒覺得可以深入一點，這番話題很有趣！

像是上了一課...

曹丕論文曾點出各家擅長
也指陳其不足之處
拋開文字的技巧與形式
傳誦千古的佳作必得文心

對藍月而言
誠摯的真心能讓彼此共振
用文字傳遞當下的能量與波動

感動自己也感動別人
一種穿透的力量

也祝福你

容我斗膽在此請教
這時代的文心(有些不變的道理貫穿其中?!)
...究竟是什麼

藍月大哥 祝假日安好

閱讀者的變數，是創作者列入的考量
因此隨著時代變遷，文體自然會有所不同
從古詩、樂府、絕句、律詩、詞、曲乃至現代詩
各自依循人對社會的觀點與振動頻率而有所變化
除此之外
有些不變的道理貫穿其中
此即為文心了

小弟竊以為:每個時代不需要多久,隔個10年即可,整體主流語言及文字便有了極大轉變,在很多喻意上,恐淪為詩人一己想像,但這也是創作的一環,能夠貫穿時代,並且使用精練的語言,除了詩人本身,更多的是需要閱讀者的想像

前輩的經驗讓我們前進
永遠都有更高的境界
和更高的詩人

這篇訪談大有精闢見解，感覺上有些現代詩冗長，其實要言之有物，有語言技巧及有時代感都是詩的要素；倘若寫新詩要做到詩人杜國清曾指出詩的三昧：驚訝、譏諷、哀愁，當然是另一更高層次的事啦。