2005-11-23 17:39:54情婦

台灣分裂 Part II


以下信件是我今天收到由在台灣的朋友所寫的,內容是根據我昨天發表的《台灣分裂》而提出自己的意見。我想可能有很多人在看完《台灣分裂》後都抱持著同樣的心態,所以我擅自將信件內容連同我給她的答案一起轉寄給大家,希望大家能夠瞭解,我是在什麼樣的心情下,寫出昨天的《台灣分裂》。




***************


這是一個觀點…我應該說…我對政治真得沒有什麼黨派…只是我覺得…
因為你看到陳水扁的一句話想到…語言只是一種溝通的方式…並不足以道出那
種本省人或外省人的分別…只是…你有沒有想過…為什麼每個國家都要讓自已的小孩去學習本國語言…每個學校都會有最基本的語言學…這是因為…每個語言都能從中看到一個國家的文化和生活轉變…並不只是從日常生活看到的那樣說…只是一種溝通的方式…如果只是溝通的話…那我們的方式跟以前史前文化的人有什麼不同…那為什麼他們靠的是武器或器具來讓我們來猜他們的生活…而我們現在的人…卻可以留下書更甚於任何有文字或語文來表達的物品…不只是因為我們知道語言不只是說話的方式…而是一個國家人民從人學習到大的情感表現方式…說真得…我們有一個老師說過…如果一個國家表滅亡的話…第一個消失的就是母語…當你的母語不再被人說…不再被人記得…那就表示你的國家文化以及未來就漸漸消失當中!
這也就是為什麼原住民他們現在想要把原住民文化保留下來…就是因為當初原
住民並沒有把他們的文化記錄下來…而是用一種最原始的口耳相傳…導致現在他們子民都有一半未必會說他們自已的母語…當然漢化也是一個很重要的部分…由這邊也可以看出…畢竟當初不論是現在外省還是本省的外人來台…對原住民都是一大的衝擊…由此也可看出…當原住民要溶入漢人生活的時候…他們就把自已給漢化了!而他們並那時沒有想到…自已的文化也是很重要的…就像你說的一樣…因為太日常生活了!一般人就會覺得那只是一種生活方式…也可以想像當時的原住民的父母因為不會講漢語而找不到工作而要求自已的小孩轉而學習漢語…以要求自已的競爭力…就像我們現在要學英文或任何外國語一樣!只是…那時他們並沒有想到…保持自已的母語能力…我也就是我所說的…當一個文化快要消失時…第一個永遠是母語…
當然我也很討厭分辦那種外省人跟本省人的話題…畢竟…大家都是台灣人…只
是…當你看到一個政客並不懂文化和語言的時候…只是為了選票而說出跟你一樣的語言…而那種虛偽的作法…真得很讓人反胃!就像一個台灣人跑到美國…雖然他說的是美語…可是他說…我愛美國!我一定會把最好的福利帶給人民!一樣的好笑!
再來…我並不是說…台語是我們的母語…而國語不是…我的意思是…每個語言
都有它自已的美感及文化…只是在國民政府剛來台灣的時候…他們不是也強制台灣人民不能說台語…要罰錢的哎!你知道這樣子讓台語有斷層…而且…這個作法不就很明白的表示…襲斷…就像秦始皇一樣…怕文人所以焚書抗儒…而現在…為了選票…就開始說…哇是台灣狼…你認為默默看待這一切的所謂本省人心裡…覺得是什麼滋味!
你說美國的白人黑人的問題…認為我們是在重覆犯錯…但是如果你再看歷史…
228--一直以來…都是所謂的外省人來欺負他們所謂的本省人…那時…怎麼不跟我們講說…本省跟外省有什麼差別!如果現在所謂民主沒有抬頭的話…你認為我們還會知道有台語這個語言嗎?就是因為外省人政客的地位不再那麼吃香了!而轉為曾經受了多少外省人的壓迫的本省人來討好…可能我們都沒有什麼太大的感覺…可是…你想想那些228的家人…我想他們永遠也忘不掉貼在身上的本省人標籤…
還有…我個人覺得你不用把一個政客的話…看待的那麼認真…我真得覺得台灣
的政府真得爛到爆…我現在那一黨都很討厭…每個都很假…
我只是看完你的心得…覺得見笑可能是阿扁說得太過…因為他是一個總統…但
是…以我來說…我看到宋楚瑜或連戰每次選舉的時候…都在講說…我愛台灣(台語)!我真得看到不知道該為台灣高興還是哭!拿自已曾經禁說的語言來拉攏人心!




*********以上是信件內容,以下是我的回覆*********




我認為,不能因為國民黨早期對台灣人民的高壓政策,就把所有由大陸過來
的人都看成是壞蛋。我不否認早期的政府是對台灣本土人民過於苛刻,但是,
當時的政治有當時政治的考量。才剛搬遷到台灣的國民政府,由於還在籌備
反攻大陸的計劃,需要當地台灣人民的強力支持。但是,若是今天你家來了
一個不是很熟的遠親,要求你什麼話都不要說,借他五千萬,你肯嗎?你當
然會拒絕,這是很自然的事情。當時的情況就像那樣子,也許國民政府的做法
不對,不應該強迫性的禁止台灣人民講台語,但是要是能夠理解,那些軍官
想早日反攻大陸,回到自己家鄉的心情,也許多少就能瞭解實行高壓手段的
理由。


如果我們永遠只是看著過去的歷史,來抱怨現在局勢會變成這樣,都是其有
來自,那麼台灣永遠也無法進步。歷史之所以重要,是因為它具有帶給人們
警惕的作用,而不是要我們永遠抓著它,來反覆指責當事者的子子孫孫。
如果永遠抓著不放,那跟老是翻舊帳有什麼兩樣?我同意,228事件的確帶給
本土人民很大的傷害,我想那些受害者的家屬後代也永遠不願意原諒當時的
國民政府。但是,如果只是因為這樣子的原因,而拒絕睜開眼睛,看看現在
的陳水扁到底把台灣搞成什麼樣子,那麼這是一種無知的盲目和逃避。局勢
會改變,當初清朝入關時,也是經歷過了人民想反清復明的時期。同理,我
可以理解當初台灣人民的反抗心態,但是,最起碼外省人的前總統 蔣經國
先生成功的讓台灣人民努力,創造出民國七十年代的台灣經濟奇蹟。難道這
樣子努力的改善台灣人民的生活,居然還是要敗在他是外省人的這一因素嗎?


選舉是一種善用心理戰的戰爭。陳水扁率先使用台語演講稿,擅自為所謂的
「台灣人」下定義後,在他之後所使用台語的任何外省人,都將會被視為是
造假及做作。能怪宋楚瑜和連戰也跟進嗎?我想不能完全認為他們噁心吧!
在全國上下都被陳水扁洗腦,認為台灣人或是愛台灣的人就該講台灣話之後,
你能叫那些外省候選人不使用台語嗎?如果陳水扁真有那麼愛國,為什麼不
在競選台北市長,或是其他官籍的時候,更甚者,或是他從大學開始,就持
續的,反抗的使用台語呢?為什麼他使用國語的跟進,卻不會被指責為做作
和對外省人搖尾巴的狗?


所謂的政客,就是擅長使用溝通及說服的技巧,來對一般大眾進行洗腦的一
種職位。他們瞭解語言,知道語言的功效,也能將之發揮最大影響;再來,
這些政客同樣也懂得人性的軟弱,以及心理層面上的攻防戰。於是他們結合
說話技巧及心理戰術,從人性最適當的地方下手,只要一點點小言語或動作,
人民很快就會被與以洗腦,徹底改造。如果只是因為一小句話就放任於不管,
代表著潛意識裡你將會習慣它的存在,然後接受它的存在,進而認同它的存
在。這就是政客最厲害的武器,因為他們知道現代人太忙太累,沒有時間和
心情去對很多話語進行思考的動作,所以他們常常一小段一小段的釋出,直
到全國大眾都認同他們為止。


這不是黨派的問題,只是我實在看不下去,我發自內心所愛的土地和家鄉,
居然,居然被一個這樣卑劣的人糟蹋,而所有的人民居然都坐視不管,甚至
讓他選上了第二任總統(姑且不管那兩顆子彈的問題);更甚者,我聽到不
少人高喊著「再給他一次機會」和「阿就是選上了,不然你想怎樣」諸如此
類的可笑句子,更加深了我的痛苦。國家大事是可以拿來當兒戲,說給他
機會就給他機會的嗎?他的政策執行不當,造成多少人死亡,多少人自殺,
多少家庭陷入困境,大家有想過這點嗎?有人想過要怎樣才能給這些死去
的人和破碎的家庭第二次機會嗎?那些可憐的,無辜的兒童,居然要因為
陳水扁的不聞不問,而飽受自家父母的暴力虐待,更多的是被強迫的出去
撿破爛賺錢,無法登記註冊我們自傲的「九年國教」的學齡兒童更是不在
少數。遭到親生父母拋棄,或是丟給祖父母養的小孩也大有人在;只要有
錢,只要有工作,誰願意做出這種泯滅人性的事情?現實生活的環境逼的
人類不得不向人性低頭,不然下場是連拖著全部的人一起死。看到這種情
況,居然連「不然你想怎樣」這種類似耍無賴般的言語也說的出來,他是
第一位,我見過最無恥和不要臉的總統。


我不想要怎麼樣,我只想要把給陳水扁的機會,通通用力塞進那些無辜受害人的手裡。