看見世界日報副刊中所登出的一小篇文章，實在是不敢相信自己的眼睛。報導中指出，現任陳水扁總統在某一場合表示，「有人來台40年還不會說台語，很見笑。」我對於此言論深感不滿。




　　不會說台語，代表著什麼？由字面上來看，最基本的解釋也僅止於某人不會行使及閱讀該種語言，當然更不要說用之與人溝通了。什麼時候，這種基本的、簡簡單單的解釋，卻成了見不見笑，亦或者成了斷定台灣人與否的重要根據？


　　語言，是一種用來溝通的工具，並不代表某人對自身種族的表示和認同。不會說某種語言，只代表著在那人的生活環境裡，並沒有，也或許是本人沒有接觸到行使該語言的人，更有可能，是他不用以該語言來進行溝通，他所需要的溝通之人也可以充分的瞭解當事人所想要表達的任何事物；而這些，跟見不見笑有何關聯？


　　在台灣境內所使用的語言有好幾種，從最普遍在學校裡教授的國語，尚有其他常見的方言，如台語和客家話。更甚者，還有台灣特有少數族群的語言，如阿美族及泰雅族內所使用的古老語言。住在台灣本島內的任何人，有權利選擇他本身所想要使用或學習的語言，即使那是學校裡從未教授過的語言也是一樣。不管當事人會的，或是想要學習的語言是哪一種，都不能代表著他不是台灣人。


　　如果說我們必須要會說台語，只是因為這是當初從廈福一代移民過來的人所使用的語言（據阿扁所說，才是正統「台灣人」會說的語言），那麼，自古以來就已經在台灣生長的少數族群，為什麼不該是由他們的族群語來稱霸台灣？而是由半途搶了他們居住地的「外人」的語言來被國人「必須使用」？因此，正確來說，我們通通都是「外省人」或「外省人」的後代。所以說，因為住在台灣就得學會台語，更因為不會說台語就被人拿來當笑話講，這一點從根本上就站不住腳。


　　不要再用語言來分裂台灣了，陳水扁總統閣下。你這樣做，跟早期用膚色來分辨是黑人白人，然後更以膚色為理由，而對黑人進行次等公民和種族歧視的動作的美國人，有什麼不一樣？而你，身為一國的的最高指揮者，我們人民公選出來的總統，居然領頭帶著我們台灣人民去對他人分類，更讓我們台灣人民對著台灣人民自己，做著歧視和分裂的舉動，這難道是一國總統該做的事情嗎？美國已經在60年代就完全的承認了黑人在美國生存下去的平等性和真實性，難道在21世紀現在的台灣，還要用「語言」這種理由，來給我們自己一個回頭往歷史走的藉口嗎？


　　我在台灣出生，在台中長大，在黎明國小和國中唸書，然後到美國來留學，在這期間，我沒有一天不覺得自己不是個台灣人。雖然我只在台灣生活了14年，雖然我的台語破到根本不能好好的跟自己的阿媽溝通（連我那位正港外省人的母親都能把台語講的嚇嚇叫），雖然我最精華的成長過程是在美國，但我還是深深的體會到而且認定自己是個台灣人。今天你身為一個，故鄉在台南，前台北市長，三軍的最高指揮官以及台灣的總統，以「語言」這種不是理由的理由來分裂台灣，你叫我們這些台灣人民情何以堪。而陳水扁總統，你應該要感到羞恥，因為你所做的一切，讓我那具有絕對台灣人血統的父親，深深的認為你是中國大陸派過來搞垮台灣的間諜。


　　我恨陳水扁總統，不是因為他上任後從未看到政績；不是因為他成天作秀喊口號；不是因為他放任民進黨黨員貪污收賄；不是因為他浪費納稅人的錢，不是因為他老是不收自己的爛攤子和吃完不抹乾淨自己的嘴巴；更不是因為他身為一國總統卻永遠只會做不像總統的事…


　　我恨他，因為他卑劣到使用台灣長期以來就存在的「本省人」和「外省人」的傷口；因為他不管是在選上之前或是就任之後，都是一直不停的去戳弄這好不容易結痂的傷口，而使其再次化膿潰爛；因為他為了剝開這個痂，而教導台灣全國上下的人民，包括還在上小學和學齡前兒童去區分不同「人類」的方法，使得未來的主人翁在小時候先學會的不是「all Men are created equal」*，而是歧視；因為他對這個傷口的所作所為，等於是教會了因人性而早就紛爭不斷的人類社會一項新的爭執武器；因為同樣是「台灣人」的他，做了這麼多用文字都無法形容的骯髒事，結果只是因為他放任自己對「總統」這個職位的慾望。




*「all Men are created equal」為美國獨立宣言內的其中一句，也是最有名、最常被引述的一句話。中譯：「人，生而平等」。