假如說 男生在路上虧妹 在聊天室虧妹 想認識漂亮的女生 費盡心思想要做朋友

從要電話 看電影 吃飯 聊天 逛街 禮物 到 每天簡訊的問候

到頭來的目地都只是想和對方上床的話 這些演譯 我們知道這是過程

那為什麼我不直接提出我們想要的目地 提出我們想要的結果?!

再想的遠一點好了

從認識異性開始的目地是為了生出下一代而傳宗接代

為了傳宗接代 所以必須結婚 所以必須去認識異性 所以必須有這些過程

那即然已經知道了我們最終的目地

那這些過程是不是很虛偽 很無趣 ?!
-----------------------------------------------------------------------------
以上是一位得過諾貝爾獎的天才 曾經提出來的理論 約翰。納許

當他第一次去認識女生的時候，他的第一句話 我可以和妳上床嗎?!

想當然，他被賞了一個耳光。

很多事情我們都知道了結果，可是我從知道結果的思考角度

平白了冒出一句話

讓一堆不知道結果的人，從不知道結果的思考角度 冒出了一堆問號!?

他提出的這個問題 我也想過 如果我們男生去認識異性朋友而是為了性

為了目地 這些過程 讓我覺得好像變成了我的必要功課

想一想 人生真無聊

人一直在做這些反覆的動作 一直在重復在執行這些演譯

從動物到人類 動物裡的最高領導者有權及選則權跟雌性交配

人類從小 灌輸要讀書 讀書是充足知識將來可以找到好的工作 賺更多的錢

賺了更多的錢就可以買房子 車子 過著衣食不缺的生活

錢在人類的世界裡 算是一種地位 越有錢的 他自然有能力養更多的老婆

就算不去找 也會有 釣金龜 敗金女自動送上門來

就好像雌性動物也會想要找族群裡的領導者 來進行交配 繁演下一代

人類比動物多了 一些過程 如果懂得亨受追求目地的過程

這應該是我們贏動物的地方吧..

---
講了一堆 也不知道自己在講什麼..@@