前一陣子我看了不少有關時光旅程的片..

有一個片是布魯斯威利演 的內容是 有關 病毒 人類滅亡的事 最後是在機場

再來就是回到未來一二三。

-------------------------------------------------------------

我看完這些部片後，跟我朋友對於時光機各有不同的看法...

看法一 簡單講 對於現在的動作都有可能無限的未來 (回到未來)

看法二 未來和歷史是固定的，就算我們用時光機去改變某一段，在

　　我們看起來好像有改變，實際上整個歷史是根本沒有變的。



　　舉一個例,大雄在放學的途中，走在路上突然莫名的被一隻腳踢，再來

　也是突然被一隻手推，於是他座時光機看他自己是被誰踢的，他自己看

到有一輛車快撞到大雄於是敢快跑過去踢自己一腳，看到前方有個洞，也

是跑過去推自己一手。最後發現原來，踢自己和推自己的 就是大雄自己。

看法二 強調是未來和歷史是固定的，就算今天會用時光機去救自己

也早就是歷史固定的事。


-------------------------------------------------------------

　假設　人類在知自己滅亡的話，人類一定會設法用時光機去改變會滅

　亡的起因不斷的改變，每有要滅亡或重大事件發生都一直去改變，在

　這之前算是証明　看法一，看法一　人類有無限未來的可能

　可是最後如果人類還是滅亡了，那就是証明了　看法二。　

（看法二有點像是決定論）　

　看法二　因為人類是有終點的，人類在挽回的過程　只能算是起點和終

　點的一個過程而這個過程卻又註定了死亡。　在看起來我們的所做所為

　出生到死亡好像都是固定的非我們的意志所能決定，甚至如果案例夠多　
　
　的話　也許人類從人猿演化到文明，文明又滅亡　滅亡又重新開始　

　已經重復很多次了。

　不過到現在決定論還是有很大的爭議，必竟我們還沒有滅亡，我們目前

　也沒有時光機也沒有找到古時候的文明是否與超越現在，目前電影的時

　光題材幾乎都是在看法一和看法二打轉。　　@@"