鳶嘴捎來賞楓閒話台積電

鳶嘴捎來賞楓，楓紅狀況是一年不如一年！

還好天氣不錯，藍天雲海襯托出不少高山才有的大景。

九合一選舉過後最大的話題，要屬台積電赴美投資案。所以此趟山行途中，就難免聽到有人就此議題發表高論！

到底台積電美國設廠是人才外移、掏空台灣，還是分散風險布局全球？媒體上的認同派或唱衰派言論，都避免不了沾上政治色彩！

晶圓代工龍頭台積電赴美設廠，成為全球矚目焦點，台灣內部唱衰派的疑慮是，擔憂「矽盾」不保、台灣被掏空，還會衍生下列問題，諸如原應留在台灣的就業機會、外匯收入、稅收等都被美國「磁吸」過去，間接造成台灣經濟傷害與就業損失。

認同派的看法則是，認為台積電最先進技術仍會留在台灣，原因是先進製程技術移到國外，台灣主管機關經濟部審核時不會過關，也就談不上什麼去台化或是競爭力喪失。再者，台積電到美國設廠，不只是台積電經濟力，也是台灣經濟力的海外延伸，可以擴展台灣半導體在世界的市占率。

本人不染政治，純以基本面來看待台積電赴美投資案。

美國在上個世紀放棄發展晶片製造，導致日本的半導體崛起，美國為了自身國家利益，先以晶片反傾銷稅，迫使日圓大幅升值，讓日本的半導體產業一蹶不振！有此前車之鑑，如若台積電往後不配合美國的國家利益，美國是有可能拿出辦法來對付不聽話的台積電。這是台積電未來有可能不得不支付的政治風險。

台積電於美國設廠的邏輯，是「迎合美國國安布局」，對台積電最大衝擊在於「毛利率」問題，若以5奈米晶圓片計算，台灣製造毛利率約55-60%，但美國製造則僅剩15%。

台積電現在的商業模式，是用台灣製造高階晶片的高毛利，去支撐下一階段的資本投入，全世界需求的高階晶片大餅，就那麼一塊，若台灣生產的比重降低，台積電相對能獲得的利潤就會變少，要再投資高階製程的研發資金，當然跟著也就少了！長時間而言，台積電未來的研發資金調度，有可能逐漸成為問題。

另外英特爾（Intel）也不是省油的燈，別忘了美國是半導體之父，他們對半導體的了解遠超過台灣，台積電去美國幾年後，美國就會逐漸從台積電這邊，吸收到對晶片生產良率管理有經驗的人才，台積電人才若被吸納了，恐怕未來晶片高階製程，美國就無需仰賴台積電了。

有替政治護航的專家學者，信誓旦旦的說，人民好逸惡勞的美國，不可能再投下鉅資，發展員工要爆肝工作的晶圓代工製造業，是耶？非耶？

總之，時間會證明一切，五年後再來看此事的發展結果吧！

本文純粹就事論事探討問題本質，有政治色彩者，若欲找我論戰，本人不會理會！