8月15日大潭6部燃氣發電機組全停，多處停電造成不便。由於這些主要是立法院政治阻擋核一廠1號機（裝置容量63萬瓩）與核二廠2號機（裝置容量98.5萬瓩）重啟與封存核四廠1號機（裝置容量135萬瓩）的結果，民間有許多主張重啟核一廠1號機與核二廠2號機及啟封核四的呼聲，其中以人民提案「重啟核電、以核養綠」為代表。



中研院院士、香港城市大學校長郭位受訪時表示，現在台灣的備載電能遠低於10%，停電的機會本來就很大，全世界上沒有一個先進的國家，會把備載電能弄得這麼低，所以815全台大停電，並不是一個意外。自美國在日本長崎和廣島投下原子彈爆炸、造成巨大毀滅性的傷亡以來，許多民眾誤以為核電廠在核災時會和原子彈一般爆炸，而且核廢料無法處理，萬分可怕，於是就大批生了恐核病。許多外行的反核人士利用民眾恐核的心理，以扭曲事實、誇大核災的方式大動作串聯反核，造成民進黨的反核黨綱成功地轉化成「2025年非核家園」的政策。

即使福島事件中，沒有一個人因為輻射照射而死亡；即使2013年世界衛生組織《健康風險評估》指出福島電廠附近的人會有長時期輻射健康問題是微乎其微的；即使台灣從未發生核災，也未遭原子彈攻擊過，地震與海嘯遠沒有日本嚴重；即使民進黨大老邱連輝建議民進黨修改反核黨綱，才能開創執政新的格局，但民進黨政府繼續推行「2025年非核家園」的政策。可曾想過為什麼發生過核災的美、俄、日繼續使用核電？為什麼民進黨政府堅持反核？為什麼國民黨不發聲反對非核？為什麼人民要提案「重啟核電、以核養綠」？鑑於民進黨政府推行「2025年非核家園」的政策，目前已造成了台灣家園缺電的事實，鑑於人民已有「重啟核電、以核養綠」的提案，全民公投「是否續用核電、重啟核四」應有其正當性與迫切性。（作者為佛羅里達大學前核工系教授）(中國時報)