”如果八卦不對，你們是不是應該繼續堅持？”

一直在想這句話跟新聞尺度的問題，我想如果今天王沒有生氣？沒有發公開信？這個新聞也很順利地採訪到其養父生父並侃侃而談小王的過去與成長，大家會不會想看呢？會有人說『這跟小王的棒球專業一點也無關，好無聊，轉台轉台別看了。』嗎？還是看得很高興呢？我想大部分的人還是想看的，因為小王畢竟已經成為影響我們深遠的公眾人物，多少人喜歡他跟仰慕他，絕對無法排除偶像化現象的產生，大家都會想知道其過去的一切以更加地認識小王。

有人說請不專業的記者不要採訪跟小王球場上無關的事，但就像緯來一樣，偶而也會採訪球員私下的生活，小孩拉或者跟其他球員間的關係與趣聞等等，這些也都是球員的私事，但是大家還是都很喜歡這類的新聞跟採訪，越認識球員，我們也就越喜愛他們，並且支持他們到球場去看球，聯盟因此而賺錢，而球員們也因此有了生存的舞台及有更好待遇提升的空間，我想，這絕對是件很重要的事情，多少人說記者們的報導對小王毫無幫助，或許八，因為對大聯盟而言，台灣的新聞的影響力實在太小（如台灣的市場小或是其他多媒體的因素），對小王當然是更沒有影響力，但是對中職的球員而言呢？棒球是人在玩的運動，我們看棒球絕對是在看人而不是單純欣賞球技，越認識球員越使得我們喜愛球員，報導關於球員私生活的的新聞絕對是有其必要性。

回到那句話，什麼是八卦？檢視泰山等人及小王的新聞？哪些是八卦？哪些該報？哪些是不該報的？球員球場下的故事均是八卦嗎？這是新聞尺度的問題，個人覺得相當難以界定（還是聚焦一點，不多做論述）。

只就小王的事件來討論，這件事錯的地方在於報導養子這件事嗎？我想不是的，就如開頭所述如果小王及其家人們沒有感到困擾，這件事就不會被球迷斥責，其根本的錯誤即在於新聞記者不專重當事人，沒有與當事人有正確的互動，沒有取得當事人的同意即去採訪當事人，特別是----造成了小王的憤怒與其家人的困擾
”因為是小王！！因為小王生氣了！！”所以今天球迷憤怒的能量才如此大，今天如果是個不這麼重要人物（或大家討厭的人物），大家會這麼檢討所謂的新聞自由與尺度問題嗎？發起這麼多憤慨之音及活動嗎？可能會毫不在乎吧，所以就像原PO所述，這的確是『態度』問題，而且也是一個人的『身份』問題，希望以後記者跟大眾多重視受訪者的『態度』與『身份』問題，不要不重視受訪者的心情，不要輕視小人物所受的苦難。

為整個事件做結，這應該是個採訪操作手法不細膩不專業的問題，而不是採訪議題不對的問題，而小王拒絕台灣記者採訪也絕對沒錯，這是他的權力，記者們受到了不尊重受訪者應有的懲罰。

如果八卦不對，我們應該繼續堅持！？