一個世紀前的邀約情況與現代意外地相似，連對話也是如此（小婦人情感觀點）

會這麼認為是因為剛才看的小婦人有這麼一個橋段，
安東尼與喬對一齣戲劇發表不同的見解，
一項喜愛文藝的喬當然是給予正面的評價，
而安東尼則是一貫記者的批評本色給予諷刺，
對於安東尼的說法，當然惹得喬老大不快，但安東尼仍然在後來買了兩人的票，希望與喬一同觀賞。

可惜的是較為合群直率的羅禮（並且較為富有）早以買好了包廂的票，並約了喬的姊姊梅格一同觀賞，這樣大方又避免被拒絕的方法當然搶得先機，獲取了喬的赴約，安東尼則只能落得一個後悔萬分的下場。

這樣的故事與現今的男女關係仍然是相同的，與有活力朝氣愛幻想的喬相比，安東尼是較為現實的男人，有著年輕人的氣盛與記者的銳利，當然對於所有的事物會帶著批判的悲觀見解，羅禮某方面也是較為現實的人，只是家境富裕的他有較大的包容空間，因為可以做到的事較多所以現實也就比較少，可以完成較多喬所想的想法;兩個人同樣都是欣賞著喬，所做的每件事也都是希望得到喬的歡心，所以即使是自己並不這麼喜歡甚至有些討厭的事，仍為了喬而付諸行動，大家可能也都有類似的經驗，與一個世紀前的作者有著相同的體驗，作者寫成了文字與我們做了時空交流。

安東尼是誠實且不誠實的，他誠實地面對自己的觀感並且給予批評，表現在與喬的唱反調及小說的批評上，事實上如果不是喬有興趣，我想是連批評的意思都沒有，只因為牽扯到喬，但是約喬的時候卻又不誠實的說出自己買了兩張自己先前批評的戲，就只為了與喬在一起，只能自個兒哀怨的份，或許是尚未認清自己的心意吧，
雖然喬一點也沒有感受到別人的心意也是很令人著急，但，這就是喬這樣的女孩。

結果作者並沒有讓喬投入兩人任何一個人的懷抱，而是投入德國人貝爾的懷抱
中間的情節並沒有出現，但我們認識的貝爾是博學多聞氣量宏大的人，年紀應該也較喬年長，或許作者得到的這樣的結局就是因為愛情是不能勉強的，欣賞受吸引跟在一起是兩碼事，我們總受到與自己相反的人吸引，但不見得可以在一起，因為長時間不見得可以包容對方，不自然的相處也只是降低雙方生活的空間而已，安東尼是如此，連羅禮也是一樣，個性興趣氣質等，不自然的相處只會讓雙方疲憊，更重要的是，喬對於兩人都沒有愛慕之情，不是嗎？