對於「刑警」搶農會是不應該發生的事情，但基於權責分工下，宜縣警局長被記過二次，且不能放錯，否則調職處分！！如果今天沒有發生這種事情，就不能突顯出員警在感情、執勤、借貸上的問題！！那以後其他縣市發生類似情況，那候友宜是不是比照辦理呢？！

每個縣警局、分局都設有副局長、副分局長職位，且都會規定那位副局長、副分局長的責任管轄是什麼！如果每件事都要局長來管的話，設副職位有什麼意義呢？！權利、權責都分工之下，今天是一個分局的偵察隊刑警發生去搶農會，是不是追究上級主管！縣局長也說了，他們都有在做並且了解每個員警的生活相關事宜。覺得謝芬芬局長被記過二次，對他來說有點過份！沒錯身為縣警局長必須負起責任，最主要是警局的督導，底下分局的執行有沒有貫徹這就是問題！在次強調權責分工，誰主辦的業務不好就因處分主辦相關人員。而不是言語上的記過及威嚇。