同事的法援案，我本來只做翻譯，做做下變相我跟進，本來已經很“炆憎”，那法援的前夫還致電給我，說他前妻不肯接他電話，叫我做中間人問問他前妻“想點”。

“我已經俾佢搞到夠慘架啦，你同我問下佢，佢到底想點！？”

“先生，我很明白，但我很難做喎，你要我打電話俾佢，然後幫你問‘你到底想點？’你可唔可以將個問題具體少少？讓我容易些轉達呢？”

“即係，你問下佢，到底佢要點樣先肯擺休，先肯收手！”

“先生，我不可能致電給她然後就問她‘到底你要點樣先肯擺休，先肯收手！’的，你意思是不是想問她怎樣才肯撤銷訴訟呀？”

“我不知道那些法律術語，總之你同我問佢，佢到底想點啦！”

人很難知道自己想怎樣的，發問的人尚且不知道自己問對方的原因，更何況被問的人？

“你到底想點？！”這個問題不夠具體，很難答。這句說話更似表達一種不滿多於一句真正的疑問句。

你到底想點呀？我都想知自己想點呀。

2010/12/18