2005-09-10 11:33:36脆肉鯇
"皇帝仔"
今早七時正自動起床了，雖然今天還未正式上課，但生理時鐘比現實的那個時鐘還緊張。我打算在附近的麵包店買個包，然後回家跟哥哥同乘公車上大學。
走在街上，忽然有 “可怕的”聲音從背後傳來： “xx姐姐！”聲音清脆得要命，到底何方妖孽？我腦海閃過中的一幕，也許有個葫蘆在我背後，只要我應一聲就會被吸進去．．． “早晨，你好啊！上學了吧！”我還是應了並打招呼，我當然知道又是那個 “豆丁”，還有他大家姐（二家姐恐怕是被遠遠拋離了）。我比較喜歡他大家姐，約莫比他年長四五歲吧，小小年紀的她，人又斯文又聰明，成績好不特止又會彈鋼琴，而且十分有大家姐風範，照顧弟弟的飲食無微不至，中午他兩姊弟就在小學外的咖啡室叫碟飯，姐姐服侍弟弟吃完後，剩下的才輪到自己。她那位皇帝細佬（廣東話 “弟弟”）可是周不時會呼喝她全名的，見過這個情景我就更覺得他倆像皇帝和奴婢。當然，別人的家事頗不簡單，又所謂家家有本難唸的經，還是不去說它。
“你早上幾點起床？”我問皇帝仔。 “我剛剛才起來。”他小心奕奕地回答，好像怕我會取笑他那樣。 “我叫醒了他以後叫他到沙發坐一回，然後我去準備校服給他換，誰知他又在沙發上睡著了，真拿他沒辦法，這也可以睡得著！”家姐這樣對我說。 “那麼．．．還未吃早餐吧！”真後悔只帶了兩元五角出門，不然可以請他倆吃早餐。家姐說：“在前頭買麵包吃。” “學校不是七時三十分才開門嗎？還早著呢，為什麼不買回家吃？” “是七時四十五分啦！”他倆不約而同的糾正我。家姐接著說： “唉，你不知道，他呀，吃東西吃得好慢的。學校開門了還未吃完。”弟弟似乎不甘，想轉換話題，問我： “那麼，你去哪？” “我？到前面買早餐呀！就那一家麵包店。” “我們都一樣呀！”他似乎好興奮。
到了麵包店，他呆在那裡好一陣子，我對他說： “你想吃甚麼啊？跟那個阿姨講讓她替你拿吧！”他用手指了指那些樣子肥美又香脆的雞扒包，這時家姐過來用手按住他的頭輕聲地叫他全名，然後說： “你昨天明明應承我，今天吃麥包的。”（麥包一元，而雞扒包則要三元五角，連我都不夠錢買） “但是沒有麥包。”他理直氣壯。即使有，他照樣會要求別的，皇帝的早餐怎可以吃個麥包就算？於是我對家姐說： “不如我請他罷，你買你自己那一份好了。” “你請嗎？”一聽見他的聲音就不知怎的雞皮疙瘩都出來了，心裡總覺得不妙，那小鬼．．． “但事先聲明啊，我只有兩元五角，貴了我可是付不起的。”他望著我笑。笑甚麼？笑我沒錢嗎？我相信他爸爸即使十元一個包都買給他。其實對著 “當今聖上”，我語氣不應該這樣，剛才那一句原句應為： “皇上，奴婢沒帶夠錢，奴婢該死，請皇上開恩。”家姐在一旁催促： “快啦！”他無法作決定似的，也許今天除了那個雞扒包之外，其他都不能滿足他了，正所謂君無戲言，你竟敢叫他收回成命？ “唔．．．香腸包怎麼樣？”他這才點頭說好。皇上萬歲萬歲萬萬歲，我暗叫。這時家姐說：“那麼我替你買飲料吧！”甚麼？她自己的早餐呢？“我不要這個，我要那個．．．”他真會挑，唉，難為了家姐，給他買飲料，而我看不見她手裡有麵包．．．本來不想胡亂猜測別人的家事，但他爸爸對他的偏心程度可是肉眼求証得出的，大概當姐姐的很緊張，那個皇帝細佬，沒事就好，要是有甚麼事她回家就有得受了，誰叫他兩姐弟連姓氏都不同？但又或者她覺得弟弟乖得沒話說，所以她才這樣疼他呢！我這個外人怎會知道？
我一向對小朋友興趣不大，說討厭又未至於，我只是不喜歡有些小孩子他們太懂得自己的優勢在哪，有時候會故意 “賣弄”，他們甚至知道大人哪一刻會心軟。或許只是我小人之心度君子之腹吧！
我最小的那個堂弟，還是三四歲的時候就會用一招 “自尋短見”來要脅人（跟小姐太太們的 “一哭二鬧三上吊”差不多）。每當大人不許他怎樣或者他要求的事情沒被答應，他就說： “我撞頭啦，你不許嗎？不許我就撞頭啦！”說著就把頭往沙發的靠背上撞。嬸嬸和叔叔看著不知心疼還是心軟，就說罷了罷了。我爸爸早看穿他 “技倆”，一次我爸對他說： “撞沙發不疼，應該撞地下或者撞牆，來，讓我幫你！”說著假裝用手要去揪他的頭。不知應說他笨還是算他聰明，他立即說： “不，會疼。”
我也做過小孩子，而且在家裡排最小嘛，撒嬌就像天經地義似的。一次手指不知怎的給劃破了，流了一兩滴血就鬼叫似的喊媽媽，爸在一旁看不過眼，他一向最討厭那些動不動就哭的小孩子。“你叫甚麼你！你是活該的你知道嗎？”於是我含著兩泡眼淚收了聲。當時覺得很屈委，後來我慶幸爸爸這樣對我。
以前我若是 “濕氣”（爸爸的用詞，意思是小器，因小事而非常計較甚至因此而哭），爸爸會跟哥哥或其他正跟我玩的人講： “別同她玩！別人開個玩笑都計較．．．”然後就開始教訓我：“一就不要小器，不然就別玩。”在我眼中，眼淚不是武器，因為流眼淚不能博同情不特止，更是最不值得可憐的那位。
我本來就很會發小姐脾氣，若然不是爸爸總會在我意想不到時就挫一挫我“銳氣”，我現在的脾氣會更臭。
我認識很多這樣的人：動不動就說人家得罪他，動不動就說別人傷害了他，非要人家賠不是不可。我想這或許跟家庭教育有關。現在的小孩子要是哭了，家長想方設法哄他成全他；別的孩子跟他玩耍，一旦別人令他不高興，又有人替他撐腰出頭，問： “你們幹嗎弄得他哭了！”。我們社會的趨勢總是要維護 “弱者”嘛，流眼淚的都是弱者不是？我看，製造弱者和斤斤計較的“小器精”更是社會趨勢。像剛才那個皇帝仔，他長大後會懂得感激他姐姐嗎？還是會認為這是他應得的？自小就以為自己最重要，自小就知道誰都應遷就他一個，他甚至成為別人所以活著和工作的中心．．．這樣的人將來會如何？
2005/9/8
2005/9/9
走在街上，忽然有 “可怕的”聲音從背後傳來： “xx姐姐！”聲音清脆得要命，到底何方妖孽？我腦海閃過中的一幕，也許有個葫蘆在我背後，只要我應一聲就會被吸進去．．． “早晨，你好啊！上學了吧！”我還是應了並打招呼，我當然知道又是那個 “豆丁”，還有他大家姐（二家姐恐怕是被遠遠拋離了）。我比較喜歡他大家姐，約莫比他年長四五歲吧，小小年紀的她，人又斯文又聰明，成績好不特止又會彈鋼琴，而且十分有大家姐風範，照顧弟弟的飲食無微不至，中午他兩姊弟就在小學外的咖啡室叫碟飯，姐姐服侍弟弟吃完後，剩下的才輪到自己。她那位皇帝細佬（廣東話 “弟弟”）可是周不時會呼喝她全名的，見過這個情景我就更覺得他倆像皇帝和奴婢。當然，別人的家事頗不簡單，又所謂家家有本難唸的經，還是不去說它。
“你早上幾點起床？”我問皇帝仔。 “我剛剛才起來。”他小心奕奕地回答，好像怕我會取笑他那樣。 “我叫醒了他以後叫他到沙發坐一回，然後我去準備校服給他換，誰知他又在沙發上睡著了，真拿他沒辦法，這也可以睡得著！”家姐這樣對我說。 “那麼．．．還未吃早餐吧！”真後悔只帶了兩元五角出門，不然可以請他倆吃早餐。家姐說：“在前頭買麵包吃。” “學校不是七時三十分才開門嗎？還早著呢，為什麼不買回家吃？” “是七時四十五分啦！”他倆不約而同的糾正我。家姐接著說： “唉，你不知道，他呀，吃東西吃得好慢的。學校開門了還未吃完。”弟弟似乎不甘，想轉換話題，問我： “那麼，你去哪？” “我？到前面買早餐呀！就那一家麵包店。” “我們都一樣呀！”他似乎好興奮。
到了麵包店，他呆在那裡好一陣子，我對他說： “你想吃甚麼啊？跟那個阿姨講讓她替你拿吧！”他用手指了指那些樣子肥美又香脆的雞扒包，這時家姐過來用手按住他的頭輕聲地叫他全名，然後說： “你昨天明明應承我，今天吃麥包的。”（麥包一元，而雞扒包則要三元五角，連我都不夠錢買） “但是沒有麥包。”他理直氣壯。即使有，他照樣會要求別的，皇帝的早餐怎可以吃個麥包就算？於是我對家姐說： “不如我請他罷，你買你自己那一份好了。” “你請嗎？”一聽見他的聲音就不知怎的雞皮疙瘩都出來了，心裡總覺得不妙，那小鬼．．． “但事先聲明啊，我只有兩元五角，貴了我可是付不起的。”他望著我笑。笑甚麼？笑我沒錢嗎？我相信他爸爸即使十元一個包都買給他。其實對著 “當今聖上”，我語氣不應該這樣，剛才那一句原句應為： “皇上，奴婢沒帶夠錢，奴婢該死，請皇上開恩。”家姐在一旁催促： “快啦！”他無法作決定似的，也許今天除了那個雞扒包之外，其他都不能滿足他了，正所謂君無戲言，你竟敢叫他收回成命？ “唔．．．香腸包怎麼樣？”他這才點頭說好。皇上萬歲萬歲萬萬歲，我暗叫。這時家姐說：“那麼我替你買飲料吧！”甚麼？她自己的早餐呢？“我不要這個，我要那個．．．”他真會挑，唉，難為了家姐，給他買飲料，而我看不見她手裡有麵包．．．本來不想胡亂猜測別人的家事，但他爸爸對他的偏心程度可是肉眼求証得出的，大概當姐姐的很緊張，那個皇帝細佬，沒事就好，要是有甚麼事她回家就有得受了，誰叫他兩姐弟連姓氏都不同？但又或者她覺得弟弟乖得沒話說，所以她才這樣疼他呢！我這個外人怎會知道？
我一向對小朋友興趣不大，說討厭又未至於，我只是不喜歡有些小孩子他們太懂得自己的優勢在哪，有時候會故意 “賣弄”，他們甚至知道大人哪一刻會心軟。或許只是我小人之心度君子之腹吧！
我最小的那個堂弟，還是三四歲的時候就會用一招 “自尋短見”來要脅人（跟小姐太太們的 “一哭二鬧三上吊”差不多）。每當大人不許他怎樣或者他要求的事情沒被答應，他就說： “我撞頭啦，你不許嗎？不許我就撞頭啦！”說著就把頭往沙發的靠背上撞。嬸嬸和叔叔看著不知心疼還是心軟，就說罷了罷了。我爸爸早看穿他 “技倆”，一次我爸對他說： “撞沙發不疼，應該撞地下或者撞牆，來，讓我幫你！”說著假裝用手要去揪他的頭。不知應說他笨還是算他聰明，他立即說： “不，會疼。”
我也做過小孩子，而且在家裡排最小嘛，撒嬌就像天經地義似的。一次手指不知怎的給劃破了，流了一兩滴血就鬼叫似的喊媽媽，爸在一旁看不過眼，他一向最討厭那些動不動就哭的小孩子。“你叫甚麼你！你是活該的你知道嗎？”於是我含著兩泡眼淚收了聲。當時覺得很屈委，後來我慶幸爸爸這樣對我。
以前我若是 “濕氣”（爸爸的用詞，意思是小器，因小事而非常計較甚至因此而哭），爸爸會跟哥哥或其他正跟我玩的人講： “別同她玩！別人開個玩笑都計較．．．”然後就開始教訓我：“一就不要小器，不然就別玩。”在我眼中，眼淚不是武器，因為流眼淚不能博同情不特止，更是最不值得可憐的那位。
我本來就很會發小姐脾氣，若然不是爸爸總會在我意想不到時就挫一挫我“銳氣”，我現在的脾氣會更臭。
我認識很多這樣的人：動不動就說人家得罪他，動不動就說別人傷害了他，非要人家賠不是不可。我想這或許跟家庭教育有關。現在的小孩子要是哭了，家長想方設法哄他成全他；別的孩子跟他玩耍，一旦別人令他不高興，又有人替他撐腰出頭，問： “你們幹嗎弄得他哭了！”。我們社會的趨勢總是要維護 “弱者”嘛，流眼淚的都是弱者不是？我看，製造弱者和斤斤計較的“小器精”更是社會趨勢。像剛才那個皇帝仔，他長大後會懂得感激他姐姐嗎？還是會認為這是他應得的？自小就以為自己最重要，自小就知道誰都應遷就他一個，他甚至成為別人所以活著和工作的中心．．．這樣的人將來會如何？
2005/9/8
2005/9/9