2005-06-01 19:57:28瑪莉有隻小綿羊
我說查理布考斯基啊
有個聳動的標題是必須的。
那時候拿起這本書,
《鎮上最美麗的女人》
封皮上的推薦序讓人看了也瘋狂了,
〝當代最偉大的寫實主義作家〞
還有一些blah blah看了會讓人頭昏腦脹的引言,
類似〝進入他的地獄請繫好安全帶以免暴斃〞
或是〝來自社會最底層的故事〞這類,
blah blah。
所謂的寫實主義,
只要把持幾個要件,
寫實(廢話)
所謂寫實,也就是不加修飾,
好比說啦,
上課時候你忽然肚子痛,
你可以舉手說〝老師我要上洗手間〞
或是你就直接大聲喊〝我想烙塞!〞
所謂的寫實主義,
也不過就這樣而已。
好吧,我就再舉一個例子(自言自語)
言情小說最愛用替詞句加上美麗的衣裳了(我已經開始不寫實了)
〝他灼熱的硬挺進入了她的柔軟,火熱的需索著〞
事實是:
〝他的陰莖插進了她的陰道,埋頭苦幹〞
阿呀阿呀,
這段不過是滿足我一己之慾而已。
不過話說回來,
我還是挺欣賞的,
他似乎都寫短篇?
至少我目前看到的都是這樣,
不過這也無所謂,
諷刺的寓言還是搔到癢處,
剛好就好。
回到剛剛說的要件說,
一是寫實嘛,
其實也就是掌握著這個大枝幹即可,
從中的分支就是,
髒,
噁,
賤,
還有,
窮。
我個人覺得窮是其中最重要的啦,
沒有窮,
哪有髒?
沒有窮,
哪有噁?
沒有窮,
焉有賤。
貧賤貧賤,
古來兩者就不分家,
貧先生和窮小姐,
是一家人啦。
裡面十幾二十幾個短篇,
都很令人玩味,
除了某些告白他為何不碰政治
以及賽馬的文章,
拜託我又不是香港人。
某些像是世說新語,
某些像是科幻小說,
我是比較喜歡後者,
看完很high,
心裡沒什麼負擔。
我最怕惆悵了,
這也就是我為什麼不看情詩不聽情歌不碰悲情電影的緣故。
但可能真的有人受不了吧我想,
我不正常,
我本來就是個不正常的人,
我吃重口味,
我眼睛吃重口味。
p.s沒有那麼恐怖啦,
如果你有幸拿起這本書,
然後那些推薦的人勸你一次不要看太多
否則會神經衰弱,
不用理他啦,
推銷員最愛誇大其詞了,
不然我桌上怎麼會放那麼多沒在用的瓶瓶罐罐?
那時候拿起這本書,
《鎮上最美麗的女人》
封皮上的推薦序讓人看了也瘋狂了,
〝當代最偉大的寫實主義作家〞
還有一些blah blah看了會讓人頭昏腦脹的引言,
類似〝進入他的地獄請繫好安全帶以免暴斃〞
或是〝來自社會最底層的故事〞這類,
blah blah。
所謂的寫實主義,
只要把持幾個要件,
寫實(廢話)
所謂寫實,也就是不加修飾,
好比說啦,
上課時候你忽然肚子痛,
你可以舉手說〝老師我要上洗手間〞
或是你就直接大聲喊〝我想烙塞!〞
所謂的寫實主義,
也不過就這樣而已。
好吧,我就再舉一個例子(自言自語)
言情小說最愛用替詞句加上美麗的衣裳了(我已經開始不寫實了)
〝他灼熱的硬挺進入了她的柔軟,火熱的需索著〞
事實是:
〝他的陰莖插進了她的陰道,埋頭苦幹〞
阿呀阿呀,
這段不過是滿足我一己之慾而已。
不過話說回來,
我還是挺欣賞的,
他似乎都寫短篇?
至少我目前看到的都是這樣,
不過這也無所謂,
諷刺的寓言還是搔到癢處,
剛好就好。
回到剛剛說的要件說,
一是寫實嘛,
其實也就是掌握著這個大枝幹即可,
從中的分支就是,
髒,
噁,
賤,
還有,
窮。
我個人覺得窮是其中最重要的啦,
沒有窮,
哪有髒?
沒有窮,
哪有噁?
沒有窮,
焉有賤。
貧賤貧賤,
古來兩者就不分家,
貧先生和窮小姐,
是一家人啦。
裡面十幾二十幾個短篇,
都很令人玩味,
除了某些告白他為何不碰政治
以及賽馬的文章,
拜託我又不是香港人。
某些像是世說新語,
某些像是科幻小說,
我是比較喜歡後者,
看完很high,
心裡沒什麼負擔。
我最怕惆悵了,
這也就是我為什麼不看情詩不聽情歌不碰悲情電影的緣故。
但可能真的有人受不了吧我想,
我不正常,
我本來就是個不正常的人,
我吃重口味,
我眼睛吃重口味。
p.s沒有那麼恐怖啦,
如果你有幸拿起這本書,
然後那些推薦的人勸你一次不要看太多
否則會神經衰弱,
不用理他啦,
推銷員最愛誇大其詞了,
不然我桌上怎麼會放那麼多沒在用的瓶瓶罐罐?