2004-03-23 11:32:49春天
瘋狂選舉論(四)
其實我並沒有回去投票,因為兩個蘋果都爛,誰當總統都好,我也相信不管誰當選都會想做得更好,所以乾脆就不大老遠舟車勞頓,沒想到後續會出現一連串戲劇性的變化。
過程中,我看的是事實(每個人都有他自己認定的事實,不要跟我辯),今天就算不是連宋出來選,是別的阿貓阿狗,我一樣覺得阿扁在搞陰謀。
有人說陳文茜319晚上的陰謀論幫了泛藍倒忙,我認為陳文茜很無辜,他提供了槍擊事件另一個思考問題的角度,因他相信人民是有判斷力的,沒想到他估計錯了。
阿扁成功了,因為他估計人民是沒有判斷力,又是善良易感的,而且他清楚時間會淡化一切。
在台灣,弱勢的一方總能博取廣大民眾的支持,只因為他可憐,而不問對錯,別忘了「可憐之人,必有可惡之處」。
因此,這次事件的後果不論為何,都是人民共同創造出來的結果,也得由全體人民共同去承擔。
我們抗爭,如果真的沒有效果,我們還是只能接受,畢竟日子還是要過。
只希望能盡快將真相公諸於世,到時該怎麼做就怎麼做,沒什麼好爭的,這不才是民主嗎?
電視上有一個誰說的很好:
「人民忘了自己才是主人,人民選出來的是為我們做事的僕人,現在人民卻把自己變成僕人的奴隸,都忘了自己才是主人。」
過程中,我看的是事實(每個人都有他自己認定的事實,不要跟我辯),今天就算不是連宋出來選,是別的阿貓阿狗,我一樣覺得阿扁在搞陰謀。
有人說陳文茜319晚上的陰謀論幫了泛藍倒忙,我認為陳文茜很無辜,他提供了槍擊事件另一個思考問題的角度,因他相信人民是有判斷力的,沒想到他估計錯了。
阿扁成功了,因為他估計人民是沒有判斷力,又是善良易感的,而且他清楚時間會淡化一切。
在台灣,弱勢的一方總能博取廣大民眾的支持,只因為他可憐,而不問對錯,別忘了「可憐之人,必有可惡之處」。
因此,這次事件的後果不論為何,都是人民共同創造出來的結果,也得由全體人民共同去承擔。
我們抗爭,如果真的沒有效果,我們還是只能接受,畢竟日子還是要過。
只希望能盡快將真相公諸於世,到時該怎麼做就怎麼做,沒什麼好爭的,這不才是民主嗎?
電視上有一個誰說的很好:
「人民忘了自己才是主人,人民選出來的是為我們做事的僕人,現在人民卻把自己變成僕人的奴隸,都忘了自己才是主人。」