無意間接觸到影響這個課題。
　　影響是什麼？為何要影響？影響能否改變什麼？複數的問句，像雨、像水、像河湖川海，延伸下去的是更多的問句，直至無限，而答案亦然。

　　尋求著沒有正確解答的問題而無限延伸，是否會影響他人跟想影響什麼這兩種想法互相交錯，但糾結的問題不管如何纏繞都不會變成答案，所以這份想法最後也變成一種影響，影響誰？不是抓不住的你、我、他，而是要去面對深沉自己。
　
　　就如同平行世界理論所敘述的一樣，每個人的行動、想法甚至思考都可能讓世界產生分歧與未知。但如果這份理論屬實，那麼每個人存在意義甚至是世界本身都必須重新定義，就有如喜歡自尋麻煩的哲學家老是在研究「我、自己」這個概念上面一般，每個名詞、事件、環節都可以延伸出無限的為什麼、為什麼、為什麼。

　　問了這麼多為什麼卻始終沒有確切的答案……啊，怎麼自己老是在重複「確切答案」這個字眼呢？

　　或許是始終對於週遭與未來本身抱持著不確定感吧？在平行世界理論之下，父母親當初的天雷地火勾勒出了生命概念，但精子與卵子之間卻有更多趨近於無限的可能，如果當初命中卵子的不是『我』這個精子，那麼現今世界上的『我』就不存在，在世界中掙扎生存的就是另外一個人，他也許可能會在網路上使用力口一卜、泰德羅、雙跟我一樣的筆名，但那絕不會是我。
　　
　　這難道不是一種影響嗎？我想是吧。
　　就有如我們始終無法找到答案一樣，你是否曾經對現今人類所處的位面感到疑惑呢？我們真的是活人而非死物嗎？有血有肉有心跳是否代表存活呢？也許現今地球所發生一切正是其他「概念」中的死物，為何虛構的靈魂脫離肉體就定義為死亡呢？或許他們正在另一個概念與位面中生活著，用「存活」作為新的開端嘲笑我們這些死物。

　　……影響？這種想法是一種影響嗎？能不能改變他人？能不能被他人改變？歐巴馬當選總統是否有改變他人呢？還是這只是平行世界理論下的一種論述？？

　　忘記是胡適的哪本著作了，曾經提過另一種形式的永生，裡面提及的就是影響這個概念。某人打了噴嚏，他的噴嚏中帶有病菌，病菌影響了他人而讓人繼續生病，生病的人帶出更多的病菌影響他人。甲做了件好事，甲做的好事幫助了乙，乙因甲的幫助而走出困境，走出困境的乙又去幫助或者不幫助別人，這一切構成了像蜘蛛網般糾纏不清的鎖鏈，每件事、每個人不知不覺都在互相影響，所以就算沒有靈魂，人也會以另外一種方式繼續存在下去。

　　在諸多的影響與因果的鎖鏈下，又是一個接著一個趨近於無限的平行世界，是真？是假？是否是答案？

　　「我」的定義是什麼呢？「你」的定義又是什麼呢？
　　這始終是個坑，用疑問去填滿疑問。

　　……這就是答案。不要問我說答案在哪，我會翻桌。