這是一個略為附帶哲理卻又些微無理取鬧的問題。

什麼是善的基準？善又為何。
很久以前就有這樣清楚而且明顯的想法，善只是用來填補惡的空虛，所有的善都是包裝著美麗外表的惡。

就打個簡單的比方來說好了。
四川大地震，我捐了錢，讓自己感受到生命的美好，同時為自己感到些許的自豪，但這份自豪就是惡，這份善舉是為了填滿曾經種下的惡因，不論是小時候偷拿同學橡皮擦的罪過或者偷從家人皮包中拿錢，是的，因為過去做了太多惡事，所以才會在此時做出所謂的善舉，並且用安慰的心理告訴自己：「我做了件好事。」

但這份善舉只是為了填滿自己曾去所種下的惡，包著美麗糖衣的毒蘋果，追求所謂的問心無愧只是欺騙自己。某年某月，我又做了件好事，但其實心底只是彌補自己過去所犯的錯而已，以為這樣自己就能得到救贖，但這份為了彌補過錯所做的善舉本身就是惡。

用不停息的善去填滿永無止境的惡，所有的人類就是再這樣的心理意識下作出善舉，不，這不算是善舉，因為那個善舉正是惡的本質，所以人才無法逃離惡的漩渦。路邊看見可愛可憐的流浪狗貓會有同情心，看到有人受苦受難也會有同情心，但那正是所謂的惡，就像看見有地震受災戶很可憐而去救濟一樣，其實心底不管怎麼隱藏都會有「如果有一天我變成那樣的話，現今幫助別人的我想必也會受到幫助吧？」這種可悲跟可惡的想法吧？完全無法否認的，那就是惡，純粹的惡，一切都以自身利益為出發點，以自身為第一中心，就算做了善事也是會在心底期待自己總有一天會受好報，這就是惡，以善為外衣，精緻包裝的惡。

其實很多人很早以前就發現了。
不，其實大多數人老早就發現了，此刻存在世界的自己就是惡的結晶。
因為世界是有限的，所以人類必須在有限的資源裡追求最大的利益，為了活下去就必須不斷的掠奪別人跟世界的資源，因為有限的資源是沒有辦法公正的分配，每當自己奪取了資源的同時，就有別人因為沒有得到資源而死去，所謂的存在就是罪惡，活下去就罪惡，所以不論再多的捐款，在大的金額都無法填補自身本身存在的過錯，知道自身的存在是惡卻又無法消滅自己，知道自己有罪卻有無法給予自己制裁，這種姑息跟寬容就是惡，是人的本質，人本身就是世界無法容忍的惡，其實不只是人吧？大多數的生物都是這樣，幸福的椅子總是準備在少數那一方，那大多數人一定都會痛苦，追求大家都幸福的理想不但無意義也太沉重，所以人就這樣容忍自己，容忍自己的惡。

所以不停的欺騙自己，即使作出了善舉也只是為了欺騙自己是善的存在，
人在這世界太沉重，太苛刻。

這世界上有善嗎？我不認為。





（這份思想跟探討以後將會在小說中用更淺顯的文字來加以書寫，或許吧？）